通过用环境污染床铺替换哨兵老鼠,节省机构成本和改进病原体检测

科学领域:

• 对动物健康监测技术的比较分析.
• 在实验室动物殖民地进行微生物学诊断和病原体检测.

背景情况:

• 对于动物健康监测的传统脏床单哨兵 (SBS) 系统存在不一致的病原体检测,高成本和劳动强度问题.
• 现有的方法通常依赖于活体动物,这带来了伦理和实际的挑战.
• 无哨兵污染床铺 (SFSB) 和直接殖民地疏 (DCD) 已经成为使用PCR基矩阵的潜在替代方案.

研究的目的:

• 为了比较SFSB和DCD方法与SBS的有效性和成本效益,用于检测特定的动物病原体.
• 评估SFSB和DCD在单独通风的架架系统中的性能.
• 确定用于例行健康监测的最有效和最易于使用的无哨兵方法.

主要方法:

• 在单独通风的子中安置的小鼠使用三种方法进行监测:SFSB (在复合物脏的床上摇动的矩阵),DCD (通过疏暴露的矩阵) 和SBS (传统的哨兵动物).
• 病原体检测是使用便PCR检测细菌和鼠诺病毒 (MNV) 血清学进行的.
• 评估了DCD和SFSB的工程学,工作流程和劳动方面.

主要成果:

• SBS 方法未能检测到多个向的细菌病原体 (Rodentibacter spp.,Helicobacter spp.) 并显示MNV检测的失败率为25%.
• SFSB和DCD矩阵成功检测到MNV和所有向的细菌病原体,即使在低患病率,尽管没有实现100%的检测.
• 与SFSB相比,DCD在人体工程学,工作流程和劳动方面提出了挑战.

结论:

• 与SBS相比,SFSB和DCD在动物健康监测方面提供了显著降低的成本和优越的病原体检测.
• 在这种机构环境中,SFSB成为日常健康监测中最有效,最用户友好和最具成本效益的方法.
• 无哨兵方法为传统的哨兵动物计划提供了可行的和改进的替代方案.