修改的着陆错误评分系统 (LESS-M) 的有效性,用于选非接触ACL损伤风险,使用侧面单脚跳跃着陆任务
Miraj Subedi1, Komsak Sinsurin2, Jatuporn Suttiwong3
1Biomechanics and Sports Research Unit, Faculty of Physical Therapy, Mahidol University, Thailand; Hospital for Advanced Medicine and Surgery, Mandikhatar, Kathmandu, Nepal.
概括
新的修改着陆错误评分系统 (LESS-M) 显示出强大的内容有效性和适度的并发有效性,用于评估跳跃着陆生物力学. 这种工具可以帮助识别有非接触前十字带 (ACL) 损伤风险的个体.
科学领域:
- 生物力学 生物力学
- 运动医学 运动医学
- 伤害预防 预防伤害
背景情况:
- 在体育运动中,非接触前十字带 (ACL) 损伤是一个重大问题.
- 需要准确的评估工具来识别有风险的个人.
- 原始的着陆错误评分系统 (LESS) 已被使用,但修改可能会提高其实用性.
研究的目的:
- 开发和验证一个更改版的LESS (LESS-M).
- 通过专家共识评估 LESS-M 的内容有效性.
- 为了评估LESS-M与3D运动分析的并发有效性.
主要方法:
- 进行了内容和并发有效性研究.
- 采用了在线专家调查和基于实验室的测试.
- 五名现场专家和29名健康参与者参与了这项研究.
主要成果:
- 专家们一致赞同横向单脚跳降任务和LESS-M,获得了高的内容有效性指数 (CVI) 评分 (ave-CVI=0.97,I-CVI=0.8-1.0).
- 在峰值垂直地面反应力时,在LESS-M得分和膝盖 (ρ=0.425) 和部附加时刻 (ρ=0.446) 之间观察到适度的相关性.
- 这些相关性表明,LESS-M捕捉了跳跃着陆的相关生物力学方面.
结论:
- LESS-M 展示了强大的内容有效性和可接受的并发有效性与跳跃着陆评估的 3D 运动分析.
- LESS-M显示出作为识别有非接触性ACL受伤风险的运动员的工具的潜力.
- 需要进一步的研究来确定可靠性和确定临床应用的最佳切断分数.
更多相关视频
06:28Biomechanical Changes Related to Low Back Pain: An Innovative Tool for Movement Pattern Assessment and Treatment Evaluation in Rehabilitation
Published on: December 13, 2024
650
07:52Evaluating Postural Control and Lower-extremity Muscle Activation in Individuals with Chronic Ankle Instability
Published on: September 18, 2020
8.5K
