相关实验视频
Updated: Sep 12, 2025
08:16
Movement Retraining using Real-time Feedback of Performance
Published on: January 17, 2013
13.5K
在回避干预过程中,膝盖绑架时刻波形和效果大小:一个关键的视角,以告知充足的动力未来研究
Hazel Tucker1, Jos Vanrenterghem2, Todd C Pataky3
1School of Sport and Exercise Sciences, Liverpool John Moores University, UK; Cardiff School of Sport and Health Sciences, Cardiff Metropolitan University, Cardiff, UK.
Journal of biomechanics
|August 10, 2025
概括
膝盖绑架时刻 (KAM) 不是ACL伤害预防研究的可靠结果. 可复制性和效果大小的变化质疑其作为主要衡量的适用性.
科学领域:
- 生物力学 生物力学
- 运动医学 运动医学
- 伤害预防 预防伤害
背景情况:
- 膝关节绑架时刻 (KAM) 是一个关键变量,是旨在减少前十字带 (ACL) 损伤风险的研究的目标.
- 在干预研究中使用的任何结果变量中,可重复性和对变化的响应性至关重要.
研究的目的:
- 批判性地评估膝盖绑架时刻 (KAM) 作为回避干预的结果变量的适用性.
- 在ACL伤害预防研究的背景下,评估KAM的可重现性和效果大小变异性.
主要方法:
- 系统的文献搜索,从一天内技术操纵和长期干预研究中提取峰值KAM效应大小.
- 在可重复性干预研究中对功率报告实践的评估.
- 数字化KAM配置文件以评估信号一致性并建立一个代表性的KAM配置文件.
- 波形水平样本大小估计分析使用中位数KAM效应大小和代表性的KAM配置文件.
主要成果:
- 提取的KAM效应大小显示出相当大的变化,从小到大效应.
- 在干预研究中发现,电力报告通常是不可重复的.
- 样本大小的估计表明禁止的数字 (~255日内干预,~360长期干预) 来观察KAM中位数的减少.
- 干预研究经常报告效果大小小小于最初计算在他们的功率分析.
结论:
- 膝盖绑架时刻 (KAM) 呈现出显著的变化性,缺乏一致的可重现性,这挑战了其作为主要结果衡量的实用性.
- 这些发现表明,KAM不是设计和评估旨在减少ACL损伤风险的干预研究的合适初级结果变量.
- 可能需要进一步的研究来确定更可靠和可重复的结果措施,用于ACL伤害预防干预措施.
