在治疗中脑膜动脉栓塞时,近接线圈与液体剂对比:一项单中心研究,包括94名患者
Yigit Can Senol1, Bige Sayin2, Halis Emre Cifci3
1University of California San Francisco, Department of Neurosurgery, San Francisco, USA; Bilkent City Hospital, Department of Neurosurgery, Ankara, Turkiye.
概括
中脑膜动脉 (MMA) 栓塞是一种安全有效的治疗慢性脑下血液瘤 (cSDH). 临近卷积和液体剂都产生了类似的临床结果和手术时间.
科学领域:
- 神经外科 神经外科
- 干预性放射学 干预性放射学
- 血管神经学 血管神经学
背景情况:
- 中脑膜动脉 (MMA) 栓塞是慢性脑下血液瘤 (cSDH) 的新兴治疗方法.
- 栓塞剂的选择 (近端卷圈与液体剂) 可能会影响结果.
- 本研究将这两种内血管技术用于cSDH治疗进行比较.
研究的目的:
- 为了比较使用近接线圈与液体剂对cSDH的MMA栓塞的临床和放射性结果.
- 评估MMA栓塞中不同栓塞材料的安全性和有效性.
- 为了确定一个技术是否在cSDH管理中提供了优异的结果.
主要方法:
- 对94名患有114个cSDH的患者进行了回顾性分析,这些患者接受了MMA栓塞治疗.
- 患者人口统计学,cSDH特征和近端卷轴和液体剂组之间的周围程序事件的比较.
- 评估临床结果 (修改的兰金尺度) 和90天随访时的放射性结果.
主要成果:
- 两组之间cSDH特征没有显著差异.
- 90天后的临床结果相似,其中76.6%的患者获得了修改的兰金度表0-2 (p=0.32).
- 低并发症率 (总体4.2%) 和技术之间的再治疗率没有显著差异.
结论:
- 用近端卷积或液体剂进行MMA栓塞对于cSDH是安全有效的.
- 这两种内血管方法都显示出可比的临床结果和手术时间.
- 当液体剂或特定导管无法使用时,近接线圈是一种可行的替代方案.
