术前计算机断层扫描指导肺结节的定位:软线和线圈定位的系统审查和元分析
Qingkun Meng1, Junqiang Wang2, Xi Wang3
1Rheumatology and Immunology Department, The Second Affiliated Hospital of Shandong University of Traditional Chinese Medicine, Jinan, China.
Quantitative imaging in medicine and surgery
|August 11, 2025
概括
软绳 (SHW) 和基于线圈的计算机断层扫描 (CT) 引导的肺结节 (PN) 定位为视频辅助胸腔镜手术 (VATS) 提供了类似的成功和安全性. SHW本地化比线圈本地化要快得多,使其成为更节省时间的选择.
科学领域:
- 肺部医学 肺部医学
- 胸部外科手术 胸部外科手术
- 医疗成像医学成像
背景情况:
- 术前计算机断层扫描 (CT) 引导的肺结节 (PN) 定位对于视频辅助胸腔镜手术 (VATS) 的成功至关重要.
- 对比软线 (SHW) 和基于线圈的局部化策略对于优化PN切除至关重要.
- 这一元分析评估了SHW与基于线圈的CT引导PN局部化的疗效和安全性.
研究的目的:
- 为了比较软线 (SHW) 和基于卷轴的CT引导PN定位策略的相对有效性和安全性.
- 为了确定一个方法是否在成功率,并发症率和手术持续时间方面提供了优异的结果.
- 为VATS选择最佳PN本地化技术提供基于证据的指导.
主要方法:
- 对2024年9月之前发表的相关研究进行了系统的元分析,搜索了PubMed,Wanfang和Cochrane图书馆的数据库.
- 搜索查询侧重于CT引导的局部化,使用线圈或软绳用于肺结节.
- 从包括的研究中对结果进行了聚合分析,包括局部化成功率,出血,肺胸部和手术持续时间.
主要成果:
- 分析包括8项研究,其中包括440名患者的线圈局部化和446名患者的SHW局部化数据.
- 无论是SHW和线圈组,都表现出类似的聚合本地化成功率 (P=0.13),肺出血率 (P=0.28) 和肺胸部率 (P=0.18).
- 尽管局部化持续时间异质 (I2=95%),但SHW局部化分析明显快于线圈局部化分析 (P=0.0009).
结论:
- 基于线圈和SHW的CT引导PN定位对于VATS引导的有限切除是有效和安全的.
- 软线 (SHW) 定位比线圈定位提供了显著的节省时间的优势.
- 这些发现支持SHW作为一种潜在的更有效的方法,用于在VATS之前的CT引导PN本地化.
