用不同填充剂的复合树脂的边际适应和微透性的比较评估:一个体外研究
Dhivya Chandran1, Anitha Thangaraju2, Sankar Vishwanath3
1Conservative Dentistry and Endodontics, KSR Institute of Dental Science and Research, Tiruchencode, IND.
Cureus
|August 11, 2025
概括
与Tetric EvoCeram和Filtek Z250.0相比,NeoSpectra在复合材料修复中表现出优越的边际适应性. 微型泄漏在测试的复合材料类型之间没有显著差异.
科学领域:
- 恢复性牙科 恢复性牙科
- 牙科材料科学 牙科材料科学
背景情况:
- 边际完整性对于牙科修复的长寿至关重要.
- 复合树脂修复被广泛使用,但它们的边际适应可能是一个挑战.
- 不同的复合制剂可能会影响恢复性能.
研究的目的:
- 为了比较三种不同的复合材料恢复的近端腔的边际完整性和微漏.
- 评估复合材料填料成分对修复结果的影响.
主要方法:
- 准备了84个人类前,并使用近道腔,然后用NeoSpectra,Tetric EvoCeram或Filtek Z250.0恢复它们.
- 样品经过热循环和染料透测试.
- 用扫描电子显微镜 (SEM) 评估边际适应,用立体显微镜评估微泄漏.
主要成果:
- 在NeoSpectra的研究中,最优边际适应得分 (MQ1) 的频率更高.
- 菲尔特克Z250显示了边际差距得分4 (MQ4) 的最高发病率.
- 泰特里克EvoCeram显示了微泄漏得分3的更高表达;NeoSpectra主要显示了1和2的得分. 在小组之间没有发现微泄漏的显著差异.
结论:
- NeoSpectra表现出优异的边际适应性,可能是由于其预聚合填充剂含量.
- 在测试的复合材料中,微漏没有显著的差异,这可能是由于缺乏活跃的结合点.
- 需要进一步的研究才能充分理解这些发现的临床影响.
更多相关视频
07:04Confocal Time Lapse Imaging as an Efficient Method for the Cytocompatibility Evaluation of Dental Composites
Published on: November 9, 2014
13.7K
07:42Quasistatic Mechanical Testing for Computer-Aided Design and Manufacturing Occlusal Veneers Cemented to Milled Dentin Analog Material
Published on: December 20, 2024
457
