在牙过敏症中比较素型酸盐化糊和含的草本牙膏:一项随机试验
Narges Naghsh1, Ahmad Mogharehabed1, Elham Amini2
1Department of Periodontics, Dental Implants Research Center, School of Dentistry, Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan, Iran.
Dental research journal
|August 11, 2025
概括
прополис牙膏和酸酸酸盐化物 (CPP-ACPF) 糊剂有效治疗牙过敏症. прополис在使用8周后表现出卓越的消毒效果.
科学领域:
- 牙科 牙科是指牙科的专业.
- 牙科治疗学 牙科治疗学
- 口腔健康 口腔健康
背景情况:
- 牙过敏症 (DH) 是一种常见的临床疾病.
- 对患者的舒适性和生活质量而言,有效的DH管理至关重要.
研究的目的:
- 为了比较基于粉的草药牙膏和酸酸酸 (CPP-ACPF) 无形酸 (Casein Phosphopeptide-amorphous calcium phosphate fluoride) 糊在治疗牙过敏症中的疗效.
- 为了在8周的时间内评估这两种药物的脱敏作用.
主要方法:
- 这是一项随机临床试验,涉及20名患有肝炎的患者.
- 参与者被分配给 прополис牙膏或CPP-ACPF牙膏.
- 疼痛强度使用视觉模拟尺度 (VAS) 在多个时间点评估,长达8周.
主要成果:
- прополис牙膏和CPP-ACPF糊在8周后显著降低了DH疼痛评分.
- 与CPP-ACPF组相比,olis牙膏组在8周后的疼痛得分明显较低.
- 在较早的时间点,两组之间没有观察到疼痛减轻的显著差异.
结论:
- прополис牙膏和CPP-ACPF牙膏都能有效地治疗牙过敏症.
- 与CPP-ACPF膏相比,以为基础的草药牙膏可能具有更大的脱敏效果,用于DH治疗.


