门诊与在家物理治疗 远距离双修复后的门诊与在家物理治疗
Brandon L Rogalski1, Liam T Kane1, Alayna Vaughan1
1Rothman Orthopaedic Institute, Thomas Jefferson University Hospitals, Philadelphia, PA, USA.
The archives of bone and joint surgery
|August 11, 2025
概括
在家进行物理治疗的结果与远距离双肩修复患者的门诊治疗相似. 这项研究发现,在手术后的两组之间,肘部功能得分没有显著差异.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 康复医学是康复的医学.
- 运动医学运动医学
背景情况:
- 远距离双肩肌修复是一种常见的骨科手术.
- 最佳的手术后护理仍在争论中.
- 评估替代性康复策略对于患者的康复至关重要.
研究的目的:
- 为了比较家庭物理治疗与传统门诊物理治疗在远距离双肩肌修复后的疗效.
- 评估两个术后护理组之间的功能结果和并发症率.
主要方法:
- 对146名远距离双肩修复患者 (2012-2017年) 的回顾性审查.
- 患者分为家庭或门诊物理治疗组.
- 功能性结果 (快速冲刺,MEPI,牛津肘部得分) 在至少3年的随访中进行评估.
主要成果:
- 在家庭和门诊组之间,Quick Dash,梅奥肘部绩效指数或牛津肘部得分没有显著差异.
- 在家庭治疗组中出现了一次重裂;在门诊组中出现了一次神经麻.
- 门诊治疗的平均随访时间为6.3年,家庭治疗的平均随访时间为5.9年.
结论:
- 规范的家庭物理治疗可以产生与正式的门诊物理治疗可比的临床结果,用于远距离双肩的修复.
- 在家治疗为术后康复提供了一个可行的替代方案.
更多相关视频
07:59Therapy Interventions for Upper Limb Amputees Undergoing Selective Nerve Transfers
Published on: October 29, 2021
3.6K
05:07Author Spotlight: Implementing the Enhanced Recovery After Surgery Concept in Rehabilitation Following Anterior Cruciate Ligament Reconstruction
Published on: March 1, 2024
2.0K
