在受冲击的下第三手术中对V-Loc无结关闭系统和丝的比较评估:一个分口随机对照试验
Krithic Chithra Banu Vijayakumar1, Geetha Sridharan2, Tangutur Srinivasa Prasad3
1Meenakshi Ammal Dental College and Hospital, Meenakshi Academy of Higher Education and Research (Deemed to be University, Chennai, Tamil Nadu, India.
Oral and maxillofacial surgery
|August 11, 2025
概括
在V-Loc无节点系统证明了优异的伤口愈合和减少并发症与丝 sutures后冲击下第三提取后. 虽然关闭时间更长,但无结系统为口腔手术提供了有效的治疗.
科学领域:
- 口腔和牙面部外科手术
- 手术伤口管理手术伤口管理
- 生物材料科学 生物材料科学
背景情况:
- 针对于伤口关闭至关重要,确保血液静止,组织对齐和愈合期间的稳定性.
- 传统的丝被广泛使用,但无结的替代品正在出现,以提高效率和结果.
- 被冲击的下第三手术对伤口的关闭和愈合提出了独特的挑战.
研究的目的:
- 为了比较V-Loc Poly (p-dioxanone) 无结组织控制装置与用于口内伤口关闭的传统丝.
- 为了评估无结和丝的有效性,在受冲击的下第三取出后.
- 评估结果,包括伤口愈合,疼痛,胀和关闭时间.
主要方法:
- 一项前性随机分口研究,涉及17名患者.
- 口腔的一侧接受V-Loc无结,对侧侧接受丝.
- 主要结果:伤口关闭时间. 二次结果:口腔开口,胀,伤口愈合 (兰德里指数) 和疼痛,在术后进行评估.
主要成果:
- 在手术后的第3天 (p=0.019) 和第14天 (p<0.001) ,V-Loc无结显著改善了伤口愈合.
- 使用V-Loc的伤口关闭时间在统计学上更长,平均差异为1.3分钟.
- 该研究没有详细说明疼痛,胀或口腔开口的结果,主要关注闭口时间和伤口愈合.
结论:
- 像V-Loc这样的可吸收的无结可以促进有效的伤口愈合,并可以预防诸如干口等并发症.
- 虽然无节点接可能会有稍长的关闭时间,但它对伤口愈合有好处.
- 临床医生需要短到中等的学习曲线 (3-5个案例) 来适应无结技术.


