布洛克模型和LU-RADS在区分良性和恶性亚固体肺结节中的比较
1Department of Respiratory and Critical Care Medicine, The First Affiliated Hospital of Hunan Traditional Chinese Medicine College, People's Republic of China.
Indian journal of cancer
|August 11, 2025
概括
布洛克模型更好地区分恶性与良性混合磨砂玻璃结节. 然而,布洛克模型和肺成像报告和数据系统 (LU-RADS) 都在与纯地玻璃结节作斗争.
科学领域:
- 肺部医学 肺部医学
- 放射学 放射学是一门学科.
- 在瘤学瘤学.
背景情况:
- 肺成像报告和数据系统 (LU-RADS) 是评估肺结节的标准工具.
- 布洛克模型准确地预测了肺结节中的恶性瘤.
- 这些工具对于亚固体肺结节 (SSN) 缺乏验证和比较.
研究的目的:
- 为了比较布洛克模型和LU-RADS在区分恶性和良性的SSN的诊断性能.
- 评估它们在分类不同类型的SSN中的有效性.
主要方法:
- 对133名病理确诊的SSN患者的回顾性分析.
- 使用布洛克模型计算恶性瘤概率.
- 独立放射科医生对LU-RADS类别的评估.
- 使用接收器运行特征曲线和曲线下的面积 (AUC) 进行诊断性能比较.
主要成果:
- 布洛克模型和LU-RADS在诊断SSN恶性瘤方面显示了可比的整体性能 (AUC:0.83与0.78).
- 布洛克模型在诊断恶性混合磨砂玻璃结节方面表现优于LU-RADS (AUC:0.92对0.85,P=0.03).
- 两种模型都表现出类似的,纯地玻璃结节的性能较低 (AUC:0.59与0.55).
结论:
- 布洛克模型更适合区分恶性与良性混合磨砂玻璃结节.
- 布洛克模型和LU-RADS在区分恶性和良性的纯地玻璃结节方面表现不佳.
