实用性,多中心,因子,随机对照性败血症试验电子提示及时干预和护理 (SEPTIC试验):一个协议
Benjamin L Ranard1,2,3,4, Min Qian5, Matthew J Cummings6,4
1Division of Pulmonary, Allergy, and Critical Care Medicine, Department of Medicine, Columbia University Vagelos College of Physicians and Surgeons, New York, New York, USA b.ranard@columbia.edu.
这项研究评估了电子败血症查警报是否可以改善败血症患者的护理. 适时干预和护理的败血症电子提示 (SEPTIC) 试验将确定这些警报对重症监护捆绑完成的影响.
科学领域:
- 关键护理医学 关键护理医学
- 医疗信息学 医疗信息学
- 临床试验方法论 临床试验方法论
背景情况:
- 败血症是全球主要的死亡原因,需要早期检测和干预.
- 医院目前的败血症查通常使用基于系统性炎症反应综合征 (SIRS) 标准的电子健康记录 (EHR) 警报.
- 这些基于EHR的败血症警报在改善护理质量的有效性仍然不确定.
研究的目的:
- 评估不同败血症查警报策略对及时提供基于证据的护理的影响.
- 为了比较仅护士,仅临床医生和联合护士和临床医生的警报与没有警报的有效性.
主要方法:
- 败血症电子提示及时干预和护理 (SEPTIC) 试验是务实的,多中心的,盲目的,随机对照试验.
- 将研究两个不同的患者群体:急诊室 (ED) 和住院 (IP) 设置.
- 患者级随机化将比较四个警报组:没有警报,只有护士警报,仅处方临床医生警报,以及护士和处方临床医生警报.
主要成果:
- 主要结局是患者的百分比,在第一个SIRS警报的3小时内接受修改后的生存性败血症运动 (SSC) 1小时捆绑.
- 二次结果包括捆绑完成的时间,ICU转移,死亡率,以及败血症和败血症休克的诊断准确性.
- 数据将从纽约市地区的八家急症医院收集.
结论:
- 塞普蒂克试验将提供关键数据,以电子健康记录为基础的败血症警报在提高败血症护理的有效性.
- 调查结果将为临床实践和毒症管理指南的制定提供信息.
- 结果将通过同行评审的出版物,科学会议和社交媒体传播.
更多相关视频
07:31Implementation of a Real-Time Psychosis Risk Detection and Alerting System Based on Electronic Health Records using CogStack
Published on: May 15, 2020
10:38Observational Study Protocol for Repeated Clinical Examination and Critical Care Ultrasonography Within the Simple Intensive Care Studies
Published on: January 16, 2019
相关概念视频
Healthcare Associated Infections II: Preventive Measures
The best practices for preventing healthcare-associated infections include hand hygiene, patient risk...
Acute Kidney Injury V: Interprofessional Care
Acute Coronary Syndrome IV: Interprofessional Care
Pulmonary Embolism II: Diagnostic Studies and Interprofessional Care
Urinary Tract Infection III: Diagnostic Studies and Interprofessional Care
Acute Kidney Injury IV: Diagnostic Studies and Prevention
