额外腹膜外与腹膜外腹膜透视囊切除术:在单中心回顾性队列研究中,优化了手术技术和长期结果
Guanqun Zhu1,2, Yuxuan He1, Shicheng Wang1
1Department of Urology, the Affiliated Hospital of Qingdao University, No.16 Jiangsu Road, Qingdao, Shangdong, China.
World journal of surgical oncology
|August 12, 2025
概括
腹膜外腹腔镜激进囊切除术 (ELRC) 对膀癌的癌症提供了与腹膜外腹腔镜激进囊切除术 (TLRC) 相似的瘤结果. ELRC显示了经术后恢复的改善和更少的并发症,使其成为一个可行的替代方案.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 手术瘤学手术瘤学
- 最少侵入性的手术
背景情况:
- 膀癌 (BC) 需要进行激进囊切除术 (RC).
- laparoscopic 方法,包括额外外皮层 (ELRC) 和跨皮层 (TLRC),是开放外科手术的替代方案.
- 将ELRC与TLRC的长期瘤和术后结果进行比较对于治疗选择至关重要.
研究的目的:
- 在BC患者中比较ELRC和TLRC的长期瘤结果.
- 评估和对比ELRC和TLRC之间的外科手术期间的表现.
- 确定ELRC在康复和并发症方面潜在的优势.
主要方法:
- 对298名接受ELRC (n=202) 或TLRC (n=96) 的BC患者进行了回顾性队列研究.
- 主要终点:总生存率 (OS),癌症特异性生存率 (CSS),无进展生存率 (PFS),无复发生存率 (RFS).
- 二级终点:手术时间,血液损失,胃肠道恢复,并发症;使用卡普兰-梅尔,考克斯回归和子组分析进行分析.
主要成果:
- 在ELRC和TLRC组之间没有OS,CSS,PFS或RFS的显著差异 (平均随访时间为25.6-30.7个月).
- 在ELRC中,显著缩短了手术时间,减少了血液流失,胃肠道恢复速度更快,骨髓和感染率更低 (P<0.05).
- 病态T阶段和ASA得分是OS的独立预测指标;尿路转移和瘤阶段没有影响生存差异.
结论:
- 在膀癌治疗中,ELRC是TLRC的可行替代品.
- 在术后恢复和减少并发症方面,ELRC提供了潜在的好处,具有可比的瘤结果.
- 需要进一步的前性,多中心研究,随访时间更长,以验证这些发现.
更多相关视频
08:26Clinical Application of Single-Surgeon, Three-Port, Laparoscopic Resection for Colorectal Cancer with Natural Orifice Specimen Extraction
Published on: March 24, 2023
635
06:39Technical Modification of the Terminal Ureter During Total Transperitoneal Laparoscopic Nephroureterectomy for Upper Urinary Tract Urothelial Carcinoma
Published on: November 22, 2019
7.8K
