对两种双边裂唇修复技术的美学结果的比较研究
Z Al Asaadi1, N Narayan1, A Sawyer1
1Salisbury District Hospital, Odstock Road, Salisbury SP2 8BJ, United Kingdom.
The British journal of oral & maxillofacial surgery
|August 12, 2025
概括
在双边裂唇修复后对鼻唇美学进行主观评估,可以使手术结果有所不同. 临床摄影和盲目审查者分析为评估裂唇手术中的面部美学提供了有用的工具.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 面外科手术 面外科手术
- 整形外科美容手术 整形外科美容手术
背景情况:
- 面部美学显著影响裂唇手术后的生活质量.
- 鼻腹部区域的外观对患者和家人来说是一个关键的结果.
- 由于主观的解释,对外科美学的客观评估具有挑战性.
研究的目的:
- 评估主观评估是否能够区分两位具有不同双边裂唇修复技术的外科医生之间的美学结果.
- 确定裂唇手术中主观审美结果分析的可靠性.
主要方法:
- 38名患者的正面照片 (手术后5年) 被35名盲目的外科和外科审查员分析.
- 基于阿舍尔-麦克戴德审美指数,使用五分利克特等级来评价审美结果.
- 评估了评价者之间的可靠性和评价者内部的可靠性.
主要成果:
- 外科医生A的平均利克特分数为2.67 (外科) 和2.69 (世俗).
- 外科医生B的平均利克特分数为2.90 (外科) 和2.83 (世俗).
- 观察到优异的评价者间可靠性和轻微的评价者内可靠性.
结论:
- 使用临床摄影进行主观评估是评估双边裂唇修复审美结果的有价值方法.
- 这种方法可以区分使用不同技术的外科医生之间的美学结果.
- 进一步细化评价者内部可靠性可能会提高评估的一致性.
更多相关视频
13:35Endoscopic Bilateral Nipple-sparing Mastectomy via a Single Axillary Incision with Immediate Pre-pectoral Implant-based Breast Reconstruction
Published on: May 17, 2024
2.9K
06:13Endoscopic Septoplasty with Limited Two-line Resection: Minimally Invasive Surgery for Septal Deviation
Published on: June 20, 2018
16.9K
