在慢性腰痛患者体检和基于绩效的测试的可行性:一项描述性研究

科学领域:

• 生物医学研究的研究.
• 临床评估 临床评估
• 疼痛管理 疼痛管理

背景情况:

• 关于慢性腰部疼痛 (cLBP) 物理测试可行性的数据有限.
• 临床医生和研究人员缺乏对这些测试的全面描述.
• 可行性方面包括测试持续时间,参与者的能力和不良事件.

研究的目的:

• 评估对患有cLBP的个体进行综合体检和疼痛评估的可行性.
• 在大型队列中描述这些测试的性能和值.
• 为未来的研究和临床实践提供参考值.

主要方法:

• 从LB3P观察性研究中对入学数据进行横截面分析.
• 由训练有素的临床医生对cLBP患者进行安全查.
• 记录未进行试验的原因,并评估可行性指标 (持续时间,遗漏,不良事件).
• 根据性别和年龄分层计算了37项体检的描述性统计数据.

主要成果:

• 测试协议的平均时间为130分钟,其中8.9%的测试未完成.
• 遗漏的原因包括医疗查,临床判断和参与者拒绝.
• 发生了四次不良事件,没有后果而消失.
• 涉及最大努力或血压升高的测试最常被遗漏.
• 没有完成测试的参与者通常年龄较大,肥胖,受教育程度较低,长期残疾和疼痛.

结论:

• 对于患有cLBP的人来说,一系列全面的体检和疼痛评估是安全的和可行的.
• 该研究提供了关于测试执行频率,未完成的原因,持续时间和描述性结果的新数据.
• 这种表征为规划未来研究和指导cLBP管理中的临床实践提供了有价值的参考值.