扩散相关谱学,干涉计扩散波谱学和斑点对比光学谱学用于血液流量监测的比较

科学领域:

• 生物医学光学 生物医学光学
• 生理测量生理测量
• 医疗成像医学成像

背景情况:

• 非侵入性的光学技术对于血液流量监测至关重要.
• 扩散相关谱学 (DCS),介面计扩散波谱学 (iDWS) 和光斑对比光谱学 (SCOS) 是已知的方法.
• 在相同的实验设置中,这三种技术的同时比较是缺乏的.

研究的目的:

• 为了比较评估SCOS,iDWS和DCS的优缺点.
• 在受控条件下评估这些技术的性能.
• 为优化血液流量测量策略提供见解.

主要方法:

• 通过使用温度控制的微球流幻体进行了并发的体外实验.
• 在体内进行了手臂袖塞实验.
• 使用SCOS,iDWS和DCS在相同的几何配置内进行直接比较.

主要成果:

• 在体外:iDWS和DCS在绝对流量指标上显示出一致. 与DCS相比,iDWS和SCOS提供了更高的信号噪声比率. 在相对流量变化方面,SCOS与DCS和iDWS达成良好协议.
• 在体内:这三种技术都同意在袖口封闭期间的相对流量变化.
• DCS报告的流动脉动性指数高于iDWS和SCOS.

结论:

• iDWS和DCS提供相当的绝对血液流量测量.
• 对于脉冲流波形来说,SCOS提供了更高的精度.
• 这些发现支持加速开发和实施iDWS和SCOS用于临床应用.