深层平面与SMAS面部整形:系统性审查和元分析
Sami Khoury1, Zaid Almubarak1, Halema Khan1
1Department of Otolaryngology - Head and Neck Surgery, London Health Science Centre, Victoria Hospital, University of Western Ontario, Room B3-431A, 800 Commissioners Road East, London, ON, Canada.
Aesthetic plastic surgery
|August 13, 2025
概括
深平面整形显示出较高的患者满意度 (94.4%),相比SMAS整形 (87.8%),尽管深平面技术的并发症率更高. 这两种方法都提供了强大的,长期的面部复发结果.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 面部复发 面部复发
- 整形外科美容手术 整形外科美容手术
背景情况:
- 面部整形是面部复发的常见手术.
- SMAS和深层技术是主要的方法.
- 关于不同技术之间结果的长寿性存在争论.
研究的目的:
- 系统地审查和分析SMAS患者满意度和并发症与深平面面部提升.
主要方法:
- 系统性审查和单臂元分析.
- 在 MEDLINE,EMBASE 和 Web of Science (2000-2024) 中进行了搜索.
- 包括按照PRISMA指南进行的受控试验和队列研究.
主要成果:
- 分析了21项涉及2896名患者的研究.
- 深平面面部整形患者满意度:94.4%.
- 在SMAS面部整形患者的满意度: 87.8%.
- 深平面并发症发生率:17.2%.
- 在SMAS中,并发症率为10.3%.
结论:
- 深平面和SMAS整容都带来了很高的患者满意度.
- 这两种技术都提供了强大而长期的面部复发效果.
- 深层技术可能具有更高的并发症率,但也具有更高的满意度.
