剪断的节点是足够的吗? 在新辅助化疗后,切断节点的成功检索和虚假阴性率

科学领域:

• 在瘤学瘤学.
• 手术瘤学手术瘤学
• 乳腺癌研究研究 乳腺癌研究

背景情况:

• 在新辅助化疗 (NAC) 后的轴心淋巴结 (LN) 阶段化旨在减少虚假阴性.
• 在NAC之前切割活检证明的阳性LNs是常见的,但它的实用性是有争议的.

研究的目的:

• 评估接受新辅助化疗的乳腺癌患者切割淋巴结的检索率和假阴性率 (FNR).
• 为了评估单独切割的节点是否足以进行股分阶段.

主要方法:

• 乳腺癌患者的回顾性分析,在NAC之前切割了经过活检证明的阳性LNs.
• 患者接受了哨兵淋巴结 (SLN) 手术或向骨解剖 (TAD).
• 确定剪切节点检索的频率及其SLN状态,比较剪切与所有移除节点的FNR.

主要成果:

• 切断节点在93%的符合条件的患者中得到恢复,TAD (96%) 的比率高于SLN手术 (77%).
• 在检索时,切割节点在86%的案例中是SLN.
• 切断节点的FNR为5.4%,在残留节点疾病 (ypN+) 患者中,SLN为4.9%.

结论:

• 切断的淋巴结经常被检索出来,在接受NAC的当代乳腺癌患者中,它通常是哨兵淋巴结.
• 剪切节点的低FNR支持其在限制巴分期手术以选择性去除的潜在作用.