相关实验视频
Updated: Sep 11, 2025

07:22
Laparoscopic Left Hemihepatectomy Combined with Caudate Lobe Resection
Published on: April 11, 2025
340
机器人与腹腔镜左侧切除术:对手术结果,瘤疗效和成本效益的倾向匹配分析
1Department of General, Robotic, Oncologic Surgery, Giglio Hospital Foundation, Cefalù, Italy. webcostruction@msn.com.
Journal of robotic surgery
|August 13, 2025
概括
与腹腔镜相比,机器人切除术显著减少了严重的静脉漏 (AL) 并改善了左侧切除术后的生存率. 这种方法具有成本效益,特别是在复杂的病例中,这使得它对医疗保健系统有价值.
科学领域:
- 手术瘤学手术瘤学
- 最少侵入性的手术
- 卫生经济学 卫生经济学
背景情况:
- 解剖管泄漏 (AL) 是左侧切除术的主要并发症,增加死亡率和成本.
- 机器人手术提供了潜在的好处,但对它对AL严重程度,生存率和成本效益的影响的大规模数据有限.
研究的目的:
- 为了比较机器人与腹腔镜左侧胆管切除术的结果,关于解剖管泄漏的严重程度,存活率和成本效益.
- 评估采用机器人手术的趋势及其对手术结果的影响.
主要方法:
- 从国家注册表 (2014-2025) 中对2916例机器人和腹腔镜左侧切除术病例进行倾向匹配分析.
- 匹配标准包括年龄,性别,BMI,ASA类,瘤位置和手术年份.
- 评估结果:AL严重程度 (结直肠泄漏得分),转化率,淋巴结产量,存活率和成本效益 (ICER).
主要成果:
- 在2014年至2025年期间,机器人程序从8%大幅增加到35%.
- 与腹腔镜相比,机器人切除术显示AL减少了42% (4.5%与7.8%相比) 和C级泄漏减少了51% (1.2%与2.1%相比).
- 机器人病例的转化率较低 (4.2%与9.8%相比),淋巴结产量更高 (28与24相比),边际更广,五年生存率改善 (78.2%与74.5%相比).
- 尽管前期成本较高,但机器人手术具有成本效益,每位患者节省了3850美元的并发症成本,ICER为28500美元/QALY.
结论:
- 机器人左侧切除术显著减少严重的静脉漏并改善瘤结果.
- 机器人手术证明了成本效益,特别是在管理并发症方面.
- 支持选择性采用机器人左侧大肠切除术,特别是在高级阶段和技术上具有挑战性的病例中.

