相关实验视频
Updated: Sep 11, 2025

07:47
Experimental Human Pneumococcal Carriage
Published on: February 15, 2013
15.7K
英国一家医院的青素过敏脱标实施干预:一个过程评估,患者的经验
Neil Powell1,2, Mathew Upton3, Bridie Kent4
1Pharmacy Department, Royal Cornwall Hospital, Truro TR1 3LJ, UK.
JAC-antimicrobial resistance
|August 14, 2025
概括
当明确解释时,青素过敏脱标 (PADL) 被患者接受得很好. 患有轻微反应或对过敏有疑虑的患者更有可能接受测试,有些人更喜欢门诊.
科学领域:
- 临床医学 临床医学
- 患者体验 患者体验
- 过敏管理 过敏管理
背景情况:
- 青素过敏 (penA) 记录经常是不准确的,导致广泛的抗生素使用和不良的患者结果.
- 为英国一家医院的成年医疗和外科患者开发了一套用于住院患者的青素过敏脱标 (PADL) 的行为干预方案.
- 干预是由多学科,非过敏专家的工作人员进行的,以删除不正确的penA记录.
研究的目的:
- 探索患者的经验,信仰和对提供青素过敏脱标 (PADL) 的担忧.
- 了解住院患者PADL的患者接受因素.
- 为了确定患者对测试设置的偏好 (住院患者和门诊患者).
主要方法:
- 半结构面试对20名患者进行了半结构面试,这些患者在医疗或外科病房接受了PADL.
- 数据是在2024年6月至10月期间收集的.
- 诱导反射主题分析用于分析采访数据.
主要成果:
- 那些认为他们的青素过敏是不正确的或有轻度指数反应的患者更有可能同意接受测试.
- 大多数患者认为医院是PADL测试的安全环境.
- 接受PADL的患者报告了对风险/益处的良好解释,并信任医疗团队.
结论:
- 青素过敏脱标 (PADL) 被患者接受得很好,特别是当过程及其益处被清楚地传达时.
- 对于那些感知到严重性较低的反应或对其过敏状态的不确定性的人来说,患者接受度更高.
- 一些拒绝住院PADL的患者表示愿意在康复后进行门诊测试.
相关概念视频
Pharmacovigilance
993
Post-marketing surveillance is a critical component of pharmaceutical regulation, often uncovering unanticipated adverse drug reactions (ADRs) once a drug is widely used over an extended period.
This process, termed pharmacovigilance, aims to detect, evaluate, and minimize harmful effects related to medication use. The data collection for pharmacovigilance depends on spontaneous reporting systems, where healthcare professionals or patients voluntarily report suspected ADRs.
In some cases, there...
This process, termed pharmacovigilance, aims to detect, evaluate, and minimize harmful effects related to medication use. The data collection for pharmacovigilance depends on spontaneous reporting systems, where healthcare professionals or patients voluntarily report suspected ADRs.
In some cases, there...
993
Allergic Reactions
28.6K
Overview
28.6K

