一面还是两面? 对运动障碍中的深度大脑刺激方法进行系统审查
Artur Vetkas1, Andrew Yang1, Alexandre Boutet1,2,3
1Department of Neurosurgery, Toronto Western Hospital, Toronto, Ontario, Canada.
Movement disorders clinical practice
|August 14, 2025
概括
双边深度大脑刺激 (DBS) 与单边DBS相比,在帕金森病 (PD) 和基本震 (ET) 中提供了卓越的运动改善. 个性化决策是关键,因为双边DBS提供了更好的长期结果.
科学领域:
- 神经外科 神经外科
- 神经学 神经学
- 医疗技术 医疗技术 医学技术
背景情况:
- 深度大脑刺激 (DBS) 是对帕金森病 (PD) 和基本震 (ET) 的标准治疗方法.
- 单边和双边DBS策略之间的选择仍在争论中,受患者特定因素和成本的影响.
- 最佳的手术方法需要仔细考虑临床表现和患者的偏好.
研究的目的:
- 为了比较单边和双边DBS程序之间的运动得分改善.
- 评估单边与双边DBS的不良事件 (AE) 和增量效益.
- 分析追求二侧DBS手术的理由和结果.
主要方法:
- 对单边或双边 (同时/分阶段) DBS 的研究进行系统审查.
- 包括1999年至2025年间发表的研究.
- 专注于患者的治疗结果,运动障碍的安全性和疗效.
主要成果:
- 单边DBS对PD (STN/GPi) 的运动得分提高了高达37%,双边DBS的运动得分提高了高达66%.
- 对ET (VIM) 的单边DBS提高了高达89%的手震;双边DBS提供了额外的抵押品改善.
- 双边VIM DBS增加了诸如步态问题和脱节症之类的副作用;分阶段的手术持续时间更长,修改更多.
结论:
- 双边DBS在帕金森病和基本震方面都表现出卓越的长期疗效.
- 个性化治疗计划对于优化DBS结果至关重要.
- 虽然双边DBS提供了更大的好处,但必须管理潜在的AE和程序复杂性.
更多相关视频
07:14A Novel Approach to Assess Motor Outcome of Deep Brain Stimulation Effects in the Hemiparkinsonian Rat: Staircase and Cylinder Test
Published on: May 31, 2016
14.9K
08:25Combined Invasive Subcortical and Non-invasive Surface Neurophysiological Recordings for the Assessment of Cognitive and Emotional Functions in Humans
Published on: May 19, 2016
10.8K
