美国环保署模型估计和废物表征研究:美国纸张处理动态
Sagarika Srivastava1, Firman Firmansyah1, Krista L Thyberg1
1Waste Data and Analysis Center, Department of Technology and Society, Stony Brook University, Stony Brook, NY 11794-3760, United States.
Waste management (New York, N.Y.)
|August 14, 2025
概括
美国废纸处理数据显示,环保署模型和废物表征研究之间存在重大差异. 这些差异影响了气候变化模型和政策决策.
科学领域:
- 环境科学 环境科学
- 废物管理 废物管理
- 数据分析 数据分析
背景情况:
- 城市固体废物 (MSW) 生产是一个重要的经济副产品,纸张是美国最大的组成部分 (2018年为23.1%).
- 在国家范围内估计MSW成分涉及材料流模型和废物表征研究 (WCS).
- 纸张废弃物数据的差异可能会影响环境规划和气候变化建模.
研究的目的:
- 用EPA模型输出和WCS数据比较美国的纸张废弃物处理数据.
- 分析整体纸张,旧报纸 (ONP) 和波纹纸板 (OCC) 处理估计的差异.
主要方法:
- 从1987年到2022年使用的EPA模型输出用于纸张废弃物处理.
- 从299个美国WCS中提取了ONP和OCC的处置数据.
- 将WCS数据与EPA数据 (1973-2018) 进行比较,以百分比,数量和速率 (千克/人/年) 为基础.
- 执行全期和细分回归来分析数据模式.
主要成果:
- 在EPA模型和WCS的整体数据模式之间观察到实质性的差异.
- 据估计,WCS的废弃量超过了2018年EPA的估计,所有纸张的废弃量为2550万,报纸的废弃量为020万,波纹纸板的废弃量为1050万.
- 回归表明所有分析的数据集和时间段之间存在显著差异.
结论:
- 与EPA模型相比,废物表征研究为废纸处理提供了较高的估计值.
- 这些差异凸显了对固体废物管理和气候变化减缓战略的准确数据的需求.
- 有根据的政策决策需要使用最可靠的数据集进行环境影响评估.
