基于高真实模拟的学习对物理治疗学生学习和表现的影响:系统性审查
Ben Wolden1,2,3, Diana Palm1,2,3, Mitch Wolden1,2,3
1Ben Wolden is an associate professor at University of Jamestown, Physical Therapy Program, and PhD in Clinical Research Program, 4190 26th Avenue South, Fargo, North Dakota 58104 (ben.wolden@uj.edu). Please address all correspondence to Ben Wolden.
Journal, physical therapy education
|August 15, 2025
概括
基于模拟的高保真性学习 (SBL) 与物理治疗 (PT) 学生的传统方法具有可比的有效性. 增加SBL频率可能会提高临床性能,因此需要进一步研究最佳参与水平.
科学领域:
- 医学教育 医学教育
- 健康 专业 教育 卫生 专业 教育
- 基于模拟的学习
背景情况:
- 高保真模拟学习 (SBL) 是一种创新的教育方法.
- 在现实的场景中,SBL集成了知识,技能和能力.
- 它对物理治疗 (PT) 学生结果的客观影响需要进行系统的调查.
研究的目的:
- 系统地审查高准确度SBL对PT学生学习和绩效的客观影响.
主要方法:
- 在EBSCO,PubMed和ProQuest进行了系统的文献搜索.
- 通过医学教育研究研究质量工具 (MERSQI) 评估研究质量.
主要成果:
- 十项研究符合纳入标准,使用诸如客观结构化临床检查等措施.
- 五项研究报告了较高SBL频率 (12-13个经验) 的显著性能改善.
- 五项研究发现,较低SBL频率 (6-7次体验) 没有显著变化.
结论:
- 高保真性SBL与PT学生临床学习和表现的传统方法一样有效.
- 将SBL纳入物理治疗博士课程可能是有益的.
- 需要进一步的研究来确定SBL的最佳频率以改善临床结果.


