基于小组的综合性疼痛管理:在安全网初级保健中进行因数随机试验的可行性
Ariana Thompson-Lastad1, Jesse Wennik2, Pamela Swedlow2
1University of California San Francisco, USA.
Journal of primary care & community health
|August 16, 2025
概括
基于小组的非药物疼痛管理,包括针和整合性医疗访问,在初级保健中是可行的和可以接受的. 与通常的护理相比,这种方法显著改善了参与者的疼痛结果.
科学领域:
- 综合医学是一个整体的医学.
- 疼痛管理 疼痛管理
- 初级护理研究初级护理研究
背景情况:
- 慢性疼痛影响着数以百万计的人,需要可获得和有效的非药物治疗.
- 安全网初级保健诊所为多样化,服务不足的人群提供服务,他们面临着多模式疼痛护理障碍.
- 基于小组的干预提供了在疼痛管理中获得更好的机会和社会支持的潜力.
研究的目的:
- 评估实用随机试验的可行性和可接受性,用于基于小组的非药物治疗疼痛.
- 评估这些干预措施对初级保健环境中与疼痛相关的结果的影响.
- 确定在安全网诊所内获得多式联络疼痛护理的障碍和促进者.
主要方法:
- 一个2x2因子随机试验,涉及44名患有慢性疼痛的成年人.
- 干预措施包括为期12周的团体针和集体集体医疗访问 (IGMVs).
- 参与者被随机分配到针,IGMV,两者,或通常的护理;使用混合模型和定性方法进行分析.
主要成果:
- 参与者平均参加了6/12次会议;89%的人会重复干预.
- 86%的人报告说,干预措施有临床相关的疼痛改善,而通常护理的疼痛改善率为20% (P < .001).
- 定性数据突出了基于群体的护理的访问障碍和社会效益.
结论:
- 集体性综合性疼痛管理在集成到安全网初级保健中时是可行的和可以接受的.
- 同位置可提高获得非药物治疗疼痛的机会.
- 这些发现支持对初级保健中慢性疼痛的基于群体的模型进行进一步的调查.
相关概念视频
Group Design
9.3K
The most basic experimental design involves two groups: the experimental group and the control group. The two groups are designed to be the same except for one difference— experimental manipulation. The experimental group gets the experimental manipulation—that is, the treatment or variable being tested—and the control group does not. Since experimental manipulation is the only difference between the experimental and control groups, we can be sure that any differences between...
9.3K
Randomized Experiments
6.3K
The randomization process involves assigning study participants randomly to experimental or control groups based on their probability of being equally assigned. Randomization is meant to eliminate selection bias and balance known and unknown confounding factors so that the control group is similar to the treatment group as much as possible. A computer program and a random number generator can be used to assign participants to groups in a way that minimizes bias.
Simple randomization
Simple...
Simple randomization
Simple...
6.3K


