意大利物理治疗师在治疗腰部疼痛患者时是否遵循基于证据的指导方针? 一个跨部门调查

科学领域:

• 物理治疗 物理治疗
• 临床实践指南 临床实践指南
• 腰部疼痛管理 腰部疼痛管理

背景情况:

• 指南推的腰部疼痛 (LBP) 管理改善了患者的治疗结果,并降低了成本.
• 评估物理治疗师是否遵守LBP临床实践指南 (CPG) 对于优化护理至关重要.

研究的目的:

• 评估意大利物理治疗师的态度和遵守LBP临床实践指南 (CPG).
• 确定影响选择LBP推和不推的管理选项的因素.

主要方法:

• 对意大利物理治疗师进行了一项在线横截面调查.
• 参与者对LBP视频做出了回应,选择了根据CPG建议分类的管理选项.
• 顺序逻辑回归分析了参与者特征和管理选择之间的关联.

主要成果:

• 87%的参与者选择了推的护理,而32%的参与者选择了不推的护理.
• 基于医院的实践与非特异性LBP的较少推的护理选择相关.
• 熟悉CPG减少了不推护理的选择,但没有增加推护理的选择.

结论:

• 物理治疗师经常选择指南推的护理LBP.
• 仍然选择了相当一部分不推的护理选择,这表明需要更好地遵守CPG.