对于腰部疼痛患者的决策辅助工具的质量和视觉评估:一个范围审查
Valerie C Cates1,2, Nathan Evaniew1,3, Ruth Ullman4
1McCaig Institute for Bone and Joint Health, University of Calgary, Calgary, Alberta, Canada.
Journal of visual communication in medicine
|August 17, 2025
概括
对于腰部疼痛 (LBP) 的患者决策辅助是可以理解的,但缺乏可操作的信息. 改善LBP患者决策辅助器 (PtDAs) 的视觉辅助器对于更好的患者参与和结果至关重要.
科学领域:
- 健康科学 卫生科学 卫生科学
- 医疗信息学 医疗信息学
- 患者教育 患者教育
背景情况:
- 腰部疼痛 (LBP) 是一种普遍的疾病,需要有效的患者决策工具.
- 患者决策辅助工具 (PtDAs) 旨在支持有关LBP管理的知情选择.
- 评估现有的LBP PtDA的质量和视觉内容对于改进至关重要.
研究的目的:
- 进行范围审查,确定腰部疼痛 (LBP) 患者决策辅助器 (PtDA).
- 评估这些LBP PtDA中的视觉辅助工具的使用情况.
- 评估已识别的LBP PtDA的可理解性,可操作性和可读性.
主要方法:
- 一项范围审查从OHRI PtDA数据库和PubMed. identified中确定了LBP PtDA.
- 三位审查员使用患者教育材料评估工具 (PEMAT) 评估了可理解性和可操作性.
- 使用弗莱什-金凯德等级水平测试来评估可读性.
主要成果:
- 确定了9个LBP PtDA;大多数使用表格和秤,其他视觉辅助工具的使用有限.
- 平均PEMAT可理解性为85%,平均可操作性为68% (低于70%的充分性门).
- 平均阅读水平为5年级,表明阅读能力良好.
结论:
- 现有的LBP PtDA是可以理解和可读的,但在可操作性方面不足.
- 目前的LBP PtDA优先考虑文字而不是视觉元素,可能会限制患者的参与.
- 需要跨学科的方法来增强PtDA设计,重点是改善患者和护理人员的视觉策略和可操作性.
更多相关视频
07:44Evaluation of Patients' Posture and Gait Profile After Lumbar Fusion Surgery by Video Rasterstereography and Treadmill Gait Analysis
Published on: March 23, 2019
17.9K
04:42Treating Low Back Pain in Failed Back Surgery Patients with Multicolumn-lead Spinal Cord Stimulation
Published on: June 26, 2018
14.6K
