微分隔切除术,单门式和双门式内镜腰椎间盘手术之间的盐水消耗的比较:一个多中心观察性研究
Xavier Castel1, Henri ďAstorg2, Guillaume Lonjon3
1Centre Orthopédique Santy, Lyon, France. xavier.castel@neurochirurgie.fr.
概括
脊柱内镜手术,包括单门内镜 (FE) 和双门内镜 (UBE),使用的盐水明显多于微分隔切除术 (MD). UBE消耗的盐水量是MD的112倍以上,这凸显了资源管理的必要性.
科学领域:
- 神经外科 神经外科
- 最少侵入性的手术
- 医疗保健的可持续性 医疗保健的可持续性
背景情况:
- 医疗保健的环境足迹越来越令人担忧.
- 脊柱手术的资源消耗还没有得到充分的研究.
- 盐水灌在内镜脊柱手术中很常见,但消耗量因技术而异.
研究的目的:
- 为了比较三种腰椎间盘的手术技术的盐水消耗:微隔膜切除术 (MD),单门内镜 (FE) 和双门内镜 (UBE).
主要方法:
- 一个多中心,国际,回顾性观察性研究.
- 包括722名接受腰椎间盘椎间盘的手术的患者.
- 在MD,FE和UBE组中比较总盐水消耗量 (升).
主要成果:
- 在不同技术中,盐水消耗显著不同 (p < 0.0001).
- 平均消耗量:MD (0.08 L),FE (4.00 L),UBE (9.00 L). 平均消耗量:MD (0.08 L),FE (4.00 L),UBE (9.00 L). 平均消耗量:MD (0.08 L),FE (4.00 L),UBE (9.00 L). 平均消耗量:MD (0.08 L),FE (4.00 L),UBE (9.00 L). 平均消耗量:MD (0.08 L),FE (4.00 L),UBE (9.00 L),UBE (9.00 L). 平均消耗量:MD (0.08 L),FE (4.00 L),UBE (9.00 L). 平均消耗量:
- FE使用的盐水量比MD多50倍;UBE使用的盐水量比MD多112倍.
结论:
- 脊柱内镜手术技术 (FE,UBE) 需要比MD更多的盐水.
- 这强调了在脊椎外科手术中需要资源管理策略的必要性.
- 像闭环流体管理这样的创新可以提高可持续性和效率.
