基因技术的道德判断:在德语人口中验证基因技术问卷

科学领域:

• 生物医学伦理学 生物医学伦理
• 生命科学 生命科学
• 基因技术是一种基因技术.

背景情况:

• 现代生命科学提供了先进的功能,如基因测试和基因编辑 (例如,CRISPR/Cas).
• 关于遗传技术的伦理考虑,包括道德地位,自治和隐私,至关重要.
• 需要有效的工具来衡量公众对这些技术的道德判断.

研究的目的:

• 将"遗传技术问卷" (GTQ) 和其简短版本 (CTQ5) 翻译成德语并验证.
• 提供可靠的工具来评估有关遗传技术的道德判断.

主要方法:

• 一项跨截面在线研究,与317名参与者使用方便抽样.
• 分析包括内部一致性,有效性 (结构性,已知组),可靠性和与人口统计和态度变量相关的相关分析.
• 重复测试可靠性在69名参与者的子集中进行了评估.

主要成果:

• 德国GTQ (GTQ30,GTQ20) 显示出高可靠性和稳定性,用于评估非专业人士的道德判断.
• GTQ5和CTQ5在可靠性方面表现出一些弱点.
• 传统技术比遗传技术获得了更有利的道德判断;基因测试比基因组编辑更被看作是积极的.

结论:

• 经过验证的德国GTQ是评估基因技术道德判断的可靠工具.
• 较短的版本,GTQ-人类 (GTQ-H) 和GTQ-道德状态 (GTQ-MS),可用于特定的研究领域.
• GTQ-MS适用于对道德地位的哲学调查,而GTQ-H适用于涉及人类的生物医学和心理研究.