评估商业上可用的A类水性泡缩剂,用于猪人口减少
Dawn M Torrisi1, Magnus R Campler2, Janice Y Park2
1Office of the Attending Veterinarian, Enterprise for Research, Innovation and Knowledge, The Ohio State University, Columbus, Ohio, United States of America.
PloS one
|August 18, 2025
概括
这项研究评估了用于紧急猪人口减少的替代A类水性泡 (WBF). 发现四种新的WBF缩剂是有效的,为疾病爆发提供了更多的选择.
科学领域:
- 兽医医学 兽医医学 兽医医学
- 动物科学动物科学
- 农业工程 农业工程
背景情况:
- 猪业需要高效的大规模紧急人口减少方法.
- 类A水性泡 (WBF) 是一种可行的减少人数的选择,但依赖单一产品 (WD881) 会带来供应风险.
研究的目的:
- 调查15种商业上可用的WBF缩剂对于猪人口减少的适用性.
- 为了比较它们的发泡性能,生理效果和有效性,与已建立的WD881.1相比.
主要方法:
- 在各种度和压力下评估WBF性能 (填充时间,衰变率).
- 在短时间暴露期间对小猪的评估生理影响和病变.
- 在成年猪的实地试验中,使用数据记录器测量了停止移动的时间 (COM).
主要成果:
- 四种WBF缩剂 (FireIce Polar EcoFoam,Buckeye Platinum,National Foams Knockdown,BioFor N) 在1%度下显示出与WD881相当的性能.
- 在WBF组之间没有注意到生理效应或病变的显著差异.
- 所有测试的泡在现场试验中都实现了100%的死亡率,COM的平均时间为151.5秒.
结论:
- 四种新的,商业上可用的WBF缩剂适用于大规模的猪人口减少.
- 扩大WBF选项通过减轻疾病爆发期间的供应链漏洞来增强生物安全.


