双近距离圆形配方与跨直肠超声波:在灰色区域检测前列腺癌的PSA密度的优质方法
Xin Wang1, Jinxiao Sun2,3, Dandan Xu4
1Department of Ultrasound, Wuxi Second Hospital of Traditional Chinese Medicine, Wuxi, Jiangsu, China.
Discover oncology
|August 19, 2025
概括
双近似圆形公式 (BPEF) 提供比传统的圆形公式 (TEF) 更准确的前列腺癌检测,用于中等PSA水平的男性. 这种改进的PSA密度计算可能会减少不必要的前列腺活检.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 医疗成像医学成像
- 在瘤学瘤学.
背景情况:
- 前列腺癌 (PCa) 检测通常依赖于前列腺特异性抗原 (PSA) 水平.
- 在4-10 ng/mL范围内的PSA水平带来了诊断挑战.
- 准确的前列腺体积估计对于计算PSA密度 (PSAD) 至关重要.
研究的目的:
- 为了比较PSA密度 (PSAD) 计算的准确性,使用传统圆公式 (TEF) 和双近似圆公式 (BPEF).
- 评估BPEF衍生PSAD的诊断性能,以检测中等PSA水平的患者的前列腺癌.
主要方法:
- 通过直肠超声波 (TRUS) 用于99名患者的前列腺体积估计.
- 使用BPEF和TEF方法计算PSAD.
- 对这两种方法的观察者间和观察者内部一致性进行了评估.
主要成果:
- 与TEF相比,BPEF在前列腺体积测量方面表现出更高的准确性和一致性.
- 与TEF-PSAD相比,BPEF-PSAD的诊断性能显著提高 (AUC为0.84).
- 在0.15 ng/mL/cm3的BPEF-PSAD中,PCa检测达到88.89%的灵敏度和74.60%的特异性.
结论:
- 双近似圆形公式 (BPEF) 提高了PSA密度测量的准确性,当与TRUS一起使用时.
- 基于BPEF的PSAD可以增强前列腺癌和良性前列腺增生之间的区别.
- 这种方法可能有助于减少中等PSA水平的患者不必要的前列腺活检.
