通过可压缩和CAD CAM方法制造的脱酸盐冠的光学特性比较评估 - 试验室研究
Shweta A Gaikwad1, Amit K Jagtap1, V N V Madhav1
1Department of Prosthodontics, Crown & Bridge and Implantology, Dr. D. Y. Patil Dental College and Hospital, Dr. D. Y. Patil Vidyapeeth, Pimpri, Pune, 411018, India.
Journal of oral biology and craniofacial research
|August 20, 2025
概括
与可压缩的冠状相比,磨砂的二冠状提供了更高的阴影匹配精度. 虽然可以压缩的牙冠提供了更好的透光和活力,但磨砂的选择确保更接近牙标准的颜色.
科学领域:
- 牙科材料科学
- 陶的光学特性
- 美容牙科
背景情况:
- 由于其有利的机械和美观特性,二陶被广泛用于牙科修复.
- 精确的阴影匹配对于实现可预测和美观的牙修复至关重要.
- 可压缩和CAD/CAM磨的制造技术都用于二复原,可能会影响它们的光学特性.
研究的目的:
- 为了比较可压缩与化冠的光学性能.
- 将这两种制造技术的阴影匹配精度与VITA经典A1阴影指南进行评估.
- 识别关键光学属性的差异,包括亮度,色度和颜色差异.
主要方法:
- 制造20个可压缩和20个磨砂的二氧化冠,使用VITA A1阴影标签作为控制.
- 使用光谱仪测量光学特性:亮度 (L*),红绿轴 (a*),蓝黄色轴 (b*) 和颜色差异 (ΔE).
- 对收集的光学数据进行统计分析,以确定组之间的显著差异.
主要成果:
- 与磨砂和对照组相比,可压缩的冠状呈现出明显更高的轻度 (L*) 和色彩强度 (b*) 值.
- 与可压缩冠 (4.71 ± 2.55) 相比,磨碎的二冠显示出显著较低的颜色差异 (ΔE) 值 (1.49 ± 0.42).
- 在可压缩,磨和对照组之间观察到轻度 (L*) 和红绿轴 (a*) 值的统计学显著差异.
结论:
- 磨砂的二冠提供优越的阴影匹配精度,以较低的 ΔE 值表示,实现与 A1 标准更接近的颜色对齐.
- 可压缩的冠状表现出增强的半透明度和美学活力,由于更高的亮度和色彩强度,但显示出更大的颜色匹配可变性.
- 压缩和磨砂技术之间的选择会影响光学特性,而磨砂修复更适合精确的阴影复制.
