用于评估冬季谷物作物的非目标损害风险的除草剂剂量响应值
Win Win Pyone1,2,3, Richard W Bell1,2, Michael T Rose2,4
1SoilsWest, Center for Sustainable Farming Systems, Food Futures Institute, Murdoch University, Australia.
PloS one
|August 21, 2025
概括
土壤中的除草剂残留物可能会损害后续作物. 这项研究量化了四种常见除草剂对六种冬季作物的植物毒性,即使在低度下也发现了显著的损害.
科学领域:
- 农业科学
- 环境化学
- 植物生理学
背景情况:
- 土壤中的除草剂残留物可能对后续作物造成无意的植物毒性.
- 关于许多作物除草剂组合的毒性值的公布数据有限.
- 了解这些门对于防止作物损害和确保粮食安全至关重要.
研究的目的:
- 量化六种冬季作物对土壤中四种常见除草剂度的反应.
- 确定植物毒性作用,并确定特定作物与除草剂相互作用的毒性值 (ED50值).
- 评估残留除草剂对作物早期损害的风险,特别是在轻质土壤中.
主要方法:
- 六种常见的冬季作物 (豆,豆,豆,小麦) 在四种除草剂 (clopyralid,pyroxasulfone,propyzamide,trifluralin) 的度增加的土壤中生长.
- 测量了芽和根生长参数,包括生长,生物量和根长度.
- 有效剂量50% (ED50) 值被计算为代表导致植物反应减少50%的度.
主要成果:
- 眼镜的外表对克洛皮拉利德高度敏感 (ED50:29微克/ kg). 小麦的出现对胺和trifluralin很敏感.
- 豆类 (狼除外) 显著降低了皮拉利德的芽和根参数 (ED50: 3 - 27μg/ kg).
- 科拉对pyroxasulfone敏感 (芽/根生物质ED50: 21/8 μg kg-1),这也减少了所有作物的根长度 (ED50: 6-53 μg kg-1). 小麦是最容易受到胺和trifluralin的影响.
结论:
- 在所有测试作物中,在除草剂度低于推的应用量和先前检测到的田间水平时,观察到显著的植物毒性作用.
- 剩余的除草剂会造成早期作物损害的风险,特别是在具有非常轻质的土壤中.
- 需要对不同类型的土壤和作物产量进行进一步的研究以进行全面的风险评估.
