对于不可手术的大型 (≥5厘米) 非小细胞肺癌,最佳的剂量和分量表是什么?
Ye Jin Yoo1, Si Yeol Song2, Young Seob Shin2
1Department of Radiation Oncology, Asan Medical Center, University of Ulsan College of Medicine, Songpa-gu, Seoul, Republic of Korea; Department of Radiation Oncology, Kyunghee University Hospital at Gangdong, Seoul, Republic of Korea.
Clinical lung cancer
|August 21, 2025
概括
与传统的分离放射治疗相比,立体体辐射疗法 (SBRT) 和低分离辐射疗法 (HFRT) 提供了较好的局部控制不可操作的非小细胞肺癌 (NSCLC) ≥5厘米. 在中部瘤中使用HFRT,而SBRT适用于外围瘤.
科学领域:
- 辐射瘤学
- 胸部瘤学
- 医学物理
背景情况:
- 对于具有≥5厘米长度的不可手术,结节阴性非小细胞肺癌 (NSCLC) 的最佳放射疗法尚未确定.
- 本研究评估了该患者群体的立体体辐射疗法 (SBRT),低分量辐射疗法 (HFRT) 和常规分量辐射疗法 (CRT).
研究的目的:
- 为了比较SBRT,HFRT和CRT的临床结果,用于不可操作的节点阴性NSCLC≥5厘米.
- 评估不同放射治疗策略的局部进展 (FFLP),整体存活率 (OS) 和与治疗相关的毒性.
主要方法:
- 在2011年至2023年期间治疗的137名节点阴性NSCLC患者的回顾性分析.
- 患者接受了SBRT (n=37),HFRT (n=56) 或CRT (n=44). 由于毒性问题,SBRT没有用于中央瘤.
- 评估了包括FFLP,OS和毒性 (等级≥2和≥3) 在内的结果.
主要成果:
- 随访时间中位数为23. 0个月. 两年的FFLP率为SBRT的87. 7%,HFRT的69. 0%,CRT的57. 5% (P=0. 021).
- 低分泌疗法 (SBRT+HFRT) 的FFLP比CRT高 (P=0.010). 没有显著的差异 (P=.92).
- 在SBRT (37. 8%) 与HFRT (14. 3%) 和CRT (13. 6%) (P=0. 028) 中,等级≥2的毒性较高,主要是胸壁疼痛. 毒性等级≥3是相似的.
结论:
- 通过SBRT和HFRT,可以有效地控制5厘米以上的节点阴性NSCLC.
- 对于中部瘤,HFRT是一个合适的选择,而对于特定患者的外围瘤,SBRT可能会被考虑.
- 在这种具有挑战性的NSCLC群体中,低分化策略显示出改善的局部控制.
更多相关视频
04:04Endobronchial Ultrasound-guided Intratumoral Injection of Cisplatin for the Treatment of Isolated Mediastinal Recurrence of Lung Cancer
Published on: February 12, 2017
10.6K
08:34Proton Therapy Delivery and Its Clinical Application in Select Solid Tumor Malignancies
Published on: February 6, 2019
20.5K
