在骨质疏松性脊椎压缩骨折中,通过皮肤整形术的横向过程-脚踏方法与传统的跨脚踏方法
Changjia Huang1, Fulai Pei2, Buyun Li2
1Spine Orthopaedics, The Second Affiliated Hospital of Wannan Medical College, Wuhu, Anhui, 241000, People's Republic of China. huang2023123@sina.com.
Journal of orthopaedic surgery and research
|August 23, 2025
概括
骨质疏松性脊椎压缩骨折 (OVCF) 治疗的横向过程-脚脚方法 (TPPA) 与传统的跨脚脚方法 (CTPA) 相比,显示出更好的骨水泥分布和即时疼痛缓解. 这两种方法都是安全的,但TPPA增强了脊椎高度的恢复.
科学领域:
- 骨科手术
- 脊椎手术
- 最少侵入性手术
背景情况:
- 骨质疏松性脊椎压缩骨折 (OVCF) 是一个重要的发病原因.
- 皮肤穿整形 (PKP) 是一种常见的OVCF治疗方法.
- 横向过程-脚方法 (TPPA) 是PKP的一种新技术.
研究的目的:
- 通过TPPA治疗PKP的临床疗效和安全性与用于治疗OVCF的传统跨脚式疗法 (CTPA) 的疗效进行比较.
- 评估手术结果的差异,包括疼痛,功能和水泥分布.
主要方法:
- 在2019-2022年期间治疗的124名单段OVCF患者的回顾性分析.
- 在TPPA (62名患者) 和CTPA (62名患者) 组中进行了1:1的倾向性匹配.
- 操作时间的评估,光学,水泥分布,泄漏,折断,VAS,ODI和贝克指数得分.
主要成果:
- 在TPPA和CTPA组之间没有显著的手术时间,出血或辐射差异.
- TPPA 组的骨凝固量显著增加,手术后立即缓解疼痛 (VAS,ODI) 的效果更好.
- 在手术后,TPPA组的骨质水泥分布率更高,贝克指数得分更高.
结论:
- 在OVCF治疗中,TPPA是CTPA的安全有效替代品.
- TPPA在骨凝固分配,立即缓解疼痛和恢复脊椎高度方面具有优势.
- 在早期的术后期,TPPA可能会带来更好的功能结果.
