动脉样硬化斑块增强在7T血管壁MRI之间的可靠性:与定量分析进行比较
Carlos Dier1, Sultan Alhajahjeh2, Abdallah A Alqudah2
1Department of Neurology, University of Iowa, Iowa City, IA, USA.
概括
对内斑增强 (IPE) 的主观评估显示评价者对其可靠性较差,并且对客观量化方法的认可度仅为中等. 这凸显了对这种潜在的斑块脆弱性生物标志物的标准化定义和改进技术的需要.
科学领域:
- 神经学
- 放射学
- 生物标志物
背景情况:
- 内斑块增强 (IPE) 是内动脉样硬化的脆弱斑块的一个关键指标.
- 缺乏对IPE的标准化定义,导致主观评估中的观察者变化.
- 基于voxel的量化提供了一个更客观的方法来检测斑块中的微妙信号强度变化.
研究的目的:
- 将主观IPE评估与基于voxel的量化方法之间的可靠性进行比较.
- 评估中风患者的主观和客观IPE评估之间的一致性.
- 确定影响主观IPE判断可靠性的板块特征.
主要方法:
- 使用7T血管壁MRI对内动脉硬化患者进行前性成像.
- 两位评委对IPE进行了独立的主观评估,第三位神经放射学家解决了差异.
- 半自动化基于voxel的IPE,使用对比后T1加权图像的信号强度测量.
主要成果:
- 对主观IPE评价的不良互评协议 (κ = 0.34).
- 主观和客观IPE评估之间的中等一致性 (κ = 0.40).
- 主观评估对后部循环斑的可靠性较低,但对≥50%的狭窄和积极重塑的斑的可靠性更高.
结论:
- 主观的IPE评估表现出较低的评级者之间的可靠性.
- 基于Voxel的量化显示了与共识后的主观评估的中等一致性.
- IPE评估的标准化对于其可靠的使用作为斑块脆弱性的生物标志物至关重要.
