针对行为和神经生理结果的个性化体直流刺激
Sagarika Bhattacharjee1, Palanimuthu T Sivakumar2, Ganesan Venkatasubramanian2
1Department of Neurophysiology, National Institute of Mental Health and Neurosciences, Bengaluru, India.
JAMA network open
|August 25, 2025
概括
与固定剂量tDCS相比,个性化跨直流刺激 (tDCS) 显著改善了反应时间和神经生理反应. 这种个性化方法提高了神经精神疾病的治疗一致性.
科学领域:
- 神经科学
- 神经技术
- 临床研究
背景情况:
- 超直流刺激 (tDCS) 是治疗神经精神疾病和增强认知能力的有希望的家庭干预方法.
- 由于固定剂量方案未能考虑解剖学差异,目前的tDCS有效性受到个体间的变化限制.
- 计算模型表明个性化剂量可以提高tDCS的一致性,但实验验证很少.
研究的目的:
- 将固定剂量与个性化剂量tDCS的行为和神经生理结果进行比较.
- 评估个性化tDCS方案在改善治疗的一致性方面的有效性.
主要方法:
- 在16名成年参与者中进行了一项双面膜交叉设计研究.
- 参与者接受了三次tDCS:固定剂量,个性化剂量和假刺激,以平衡的顺序.
- 使用定制模拟工具箱确定个性化剂量;测量行为结果 (反应时间) 和神经生理效应 (运动唤起的潜能).
主要成果:
- 与假刺激相比,个性化剂量的tDCS显著提高了反应时间,优于固定剂量的tDCS.
- 个性化剂量tDCS的结果变化较低,表明结果的一致性更强.
- 性别分层分析显示,女性从固定和个性化的tDCS中受益,而男性仅从个性化的tDCS中获得改善. 随着个体化剂量,运动唤起的潜能也显示出更大的幅度增加.
结论:
- 剂量控制的tDCS,特别是个性化剂量,与一致的行为和神经生理改善有关.
- 这种个性化方法对优化神经精神疾病的治疗具有重要意义.
- 个性化的tDCS将不响应者转化为响应者,强调其扩大治疗疗效的潜力.
更多相关视频
13:35Transcranial Direct Current Stimulation and Simultaneous Functional Magnetic Resonance Imaging
Published on: April 27, 2014
21.9K
10:11Updated Technique for Reliable, Easy, and Tolerated Transcranial Electrical Stimulation Including Transcranial Direct Current Stimulation
Published on: January 3, 2020
11.2K
