新型结核病感染诊断测试在墨西哥关键人口中的可用性和可接受性
Amanda Brumwell1,2, Rosa Herrera3,4, Kevin Contreras3,5
1Department of Global Health, University of Washington School of Public Health, Seattle, Washington, United States of America.
PLOS global public health
|August 25, 2025
概括
发现一种新的结核病感染血液检测方法QIAreach QuantiFERON TB (QIAreach) 对患者来说比标准皮肤检测 (TST) 更可接受. 患者的偏好有所不同,这凸显了在实施新的结核病诊断时需要考虑用户反.
科学领域:
- 公共卫生
- 传染病诊断
- 医疗服务研究
背景情况:
- 结核素皮肤检测 (TST) 是高负担地区结核病感染诊断的标准,但面临程序性挑战和不良吸收.
- 新型干扰素释放试验 (IGRA) 提供了替代方法,但它们在现实环境中的可接受性和可用性需要评估.
研究的目的:
- 评估患者和医疗保健提供者对QIAreach QuantiFERON TB (QIAreach) 与墨西哥的TST相比的接受性和可用性的看法.
- 将新型IGRA测试纳入结核病控制策略.
主要方法:
- 形成性研究涉及对201名高风险个人 (吸毒者和家庭接触者) 的比较调查,评估QIAreach和TST之间的偏好.
- 在实施QIAreach之前和之后对结核病计划工作人员进行了修改后的可用性调查.
主要成果:
- 患者更喜欢QIAreach的血液抽取而不是TST的注射,更喜欢一次性检测 (特别是家庭接触者).
- 大多数患者更喜欢QIAreach而不是TST,而吸毒者更喜欢QIAreach.
- 在实施前和实施后,IGRA测试的可用性保持一致,没有显著变化.
结论:
- 尽管患者群体的偏好不同,但QIAreach的患者接受度高于TST.
- 工作人员对可用性的看法不一,这表明可能存在实施障碍.
- 整合新的结核病诊断测试需要仔细考虑患者和提供者的观点,
