使用BaTiO3和PbTiO3模板对质感PMN-30PT陶进行比较研究和机械分析
Xi Ouyang1,2, Manwen Yao1, Tongqing Yang1
1Functional Materials Research Laboratory, School of Materials Science & Engineering, Tongji University, No. 4800, Cao'an Road, Shanghai 201804, China. yaomw@tongji.edu.cn.
Dalton transactions (Cambridge, England : 2003)
|August 26, 2025
概括
与酸 (PT) 模板相比,酸 (BT) 模板可以产生优质的基压陶. PT模板具有结构不稳定性和不良形态,使得纹理形陶具有挑战性.
科学领域:
- 材料科学
- 陶工程
- 固态化学
背景情况:
- 同质的酸 (PT) 模板非常适合基压陶.
- 研究纹理机制和微晶转化对于优化陶性能至关重要.
研究的目的:
- 对PT模板的纹理机制和拓微晶转换进行比较分析.
- 通过模板粒生长技术 (TGG) 准备的BaTiO3 (BT) 和PbTiO3 (PT) 模板来评估纹理陶的性能.
主要方法:
- 模板谷物生长 (TGG) 技术
- 用001定向的BaTiO3 (BT) 和PbTiO3 (PT) 作为模板进行比较研究.
- 对纹理因子,压电系数和域结构的分析.
主要成果:
- 通过BT模板,获得了具有91%的洛格林系数和824 pC N-1的压电系数的纹理陶,呈现平行条纹域.
- PT模板产生的陶具有11%的Lotgering系数和534 pC N-1的压电系数,显示类似指纹的域.
- 由于Bi3+替代和间层脱落,PT模板表现出不良的形态和结构不稳定性,形成PT纳米板并嵌入复杂的Aurivillius结构.
结论:
- 在实现高性能纹理形陶方面,BT模板优于PT模板.
- PT模板的结构不稳定性和扩散易感性对其在纹理压陶中的应用构成重大挑战.
- 优化PT模板形态和稳定性是成功使用它们所必需的.
更多相关视频
08:00Chemical Synthesis of Porous Barium Titanate Thin Film and Thermal Stabilization of Ferroelectric Phase by Porosity-Induced Strain
Published on: March 27, 2018
11.2K
08:29Multi-material Ceramic-Based Components – Additive Manufacturing of Black-and-white Zirconia Components by Thermoplastic 3D-Printing (CerAM - T3DP)
Published on: January 7, 2019
11.4K
