微妙的Lisfranc损伤的ORIF与关节切除后的临床结果:至少2年的比较研究
Jayson Stern1, Allison Boden1, David Cho1
1Hospital for Special Surgery, New York, NY, USA.
Foot & ankle orthopaedics
|August 27, 2025
概括
通过开放式降低内固定 (ORIF) 或初级关节切除 (PA) 治疗的微妙的Lisfranc损伤显示出类似的结果. 这两种手术方法都改善了患者报告的身体功能,而ORIF需要更多的硬件去除. 需要进一步的研究.
科学领域:
- 整形外科手术
- 足部和脚的创伤
- 生物力学
背景情况:
- 微妙的Lisfranc损伤 (2-5毫米宽度) 具有独特的治疗挑战.
- 区分轻微的伤害和严重的伤害对于适当的治疗至关重要.
- 目前的治疗策略缺乏明确的比较结果数据.
研究的目的:
- 在微妙的Lisfranc损伤中比较初级开放性内固定 (ORIF) 和初级关节修复 (PA) 之间的临床结果和并发症率.
- 评估ORIF与PA在改善患者报告的身体功能方面的有效性.
- 确定两个治疗组之间后续手术或并发症的任何显著差异.
主要方法:
- 在73名患有微妙的Lisfranc损伤 (2-5毫米宽度) 的患者中进行了回顾性比较研究.
- 患者接受了初级ORIF (32) 或初级关节切除 (PA) (41).
- 手术前的X线图证实了受伤;患者报告的结果 (PROMIS分数) 在手术前和至少2年的随访期间收集.
主要成果:
- 在2年的随访中,ORIF和PA组的PROMIS体质得分显著改善.
- 在ORIF和PA之间,患者报告的整体结果或并发症发生率没有显著差异.
- 与PA组相比,ORIF组的硬件清除程序的发生率明显高 (P < .01).
结论:
- 对于微妙的Lisfranc损伤,ORIF和PA似乎都是可行的治疗选择,患者报告的结果相似.
- 虽然并发症率相似,但ORIF需要更多的硬件切除手术.
- 根据患者特异性因素和损伤特征,需要进一步的研究来确定最佳治疗选择.


