在机器人袖子胃切除术期间与手术合器相关的趋势,患者结果和资源利用
I-Wen Pan1, Zasim Azhar Siddiqui1
1Medtronic PLC, Boston, MA, USA.
ClinicoEconomics and outcomes research : CEOR
|August 28, 2025
概括
与机器人切手术 (RSG) 相比,床边针可以降低成本和手术室时间. 虽然机器人合器显示有较高的输血风险,但床边合器提供了显著的成本节约和效率.
科学领域:
- 减肥手术
- 最少侵入性的手术
- 手术技术
背景情况:
- 机器人平台在袖子胃切除术中普遍存在,但其成本效益和耗材对结果的影响尚不清楚.
- 了解不同手术合器在机器人袖子胃切除术 (RSG) 的相对有效性对于医疗保健资源的利用至关重要.
研究的目的:
- 评估机器人手套胃切除术 (RSG) 中床边与机器人合器的趋势,有效性和效率.
- 在RSG中比较不同类型的接器的临床结果和医疗资源利用情况.
主要方法:
- 使用PINC AITM医疗数据库进行的回顾性观察队列研究.
- 分析了18892个随意的,住院的,使用床边拼接器 (BS) 或机器人拼接器 (RS) 进行的初级套胃切除术.
- 评估结果包括成本,并发症,手术室时间 (ORT),住院时间 (LOS) 和ICU访问,通过通用线性模型 (GLM) 和倾向性得分匹配 (PSM) 进行分析.
主要成果:
- 在80.2%的RSG手术中使用机器人合器,而在19.8%的手术中使用床头合器.
- 与机器人拼接机相比,床边拼接机与大幅降低成本 (平均节省3084美元) 和更短的ORT (21分钟) 相关.
- 机器人合器显示了更高的输血风险 (OR:PSM后3. 02),而停留时间的差异在临床上并不显著.
结论:
- 在机器人胃切除手术中, 床边是节省成本的替代品.
- 与机器人合器相比,在RSG中使用床边合器显示出同等或更优异的临床结果.
