引导插入牙科临时固装置的准确性,比较两个不同的3D打印手术指南设计:随机对照试验
Lea Hoffmann1, Tamara Katharina Kakoschke1, Alexander Keller1
1Department of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, Ludwig-Maxilians-Universität München (LMU), LMU University Hospital, Munich, Germany.
Scientific reports
|August 28, 2025
概括
与骨架式设计相比,全形手术指南设计在前面的口腔中显示出更高的准确性. 在三个月的随访期间,没有出现TAD损失.
科学领域:
- 牙整形
- 牙科植入物学
- 生物医学工程
背景情况:
- 临时固装置 (TAD) 对于在正牙治疗中实现最大的固至关重要.
- 手术指南提供了根据预先计划的位置精确放置TAD的方法.
研究的目的:
- 为了比较两种不同的3D打印手术指南设计的准确性 (骨化与全形),用于TAD插入前.
- 评估与计划TAD位置的转换和旋转偏差.
主要方法:
- 一个随机对照试验 (RCT) 涉及40名患者和80名TAD插入.
- 患者被随机分配使用骨架或全弧3D打印的手术指南接受TAD.
- 在三个月的随访期内评估了与计划位置的偏差和TAD成功率.
主要成果:
- 与骨架式设计相比,全弧设计的精度显著更高,转换和旋转偏差更低.
- 在大多数空间维度中, 骨架设计显示出更大的偏差.
- 在随访期间,两组都没有报告TAD损失.
结论:
- 全弧3D打印的手术指南设计对于TAD插入前比骨架设计更准确.
- 在虚拟规划过程中应包含一个安全边缘,以适应在使用口腔TAD放置3D打印指南时的潜在偏差.
