相关实验视频
Updated: Sep 9, 2025

04:08
Metacarpal Small Incision for Carpal Tunnel Syndrome
Published on: April 5, 2024
625
非手术治疗与手术治疗:先前随机对照试验的4. 5年延长后续
Fredrik Peyronson1, Cecilia Stalberg Ostwald2, Sara Edsfeldt1
1Department of Surgical Sciences/Orthopedics & Hand Surgery, Uppsala University Hospital, Uppsala, Sweden.
The Journal of hand surgery
|August 29, 2025
概括
在长期的治疗中,非手术治疗手腕骨折的效果与手术一样. 早期动员提供可比的握力和功能结果,支持在精选患者中使用.
科学领域:
- 整形外科手术
- 创伤学
- 手的手术
背景情况:
- 甲手腕骨折,特别是影响II-V射线的螺旋或斜型骨折,很常见.
- 非手术治疗通常是最好的,但对于移位或旋转的骨折,通常会进行手术.
- 之前的研究表明,早期调动的非手术治疗在1年的随访中与手术无差别.
研究的目的:
- 评估非手术治疗与手术治疗的中期 (平均4. 5年) 结果.
- 确定治疗组之间是否存在1年后的功能结果差异.
- 测试非手术治疗在中期随访时仍不低于手术治疗的假设.
主要方法:
- 在之前的一项随机对照试验中对34名患者进行了分析.
- 在平均4.5年后评估握力,手臂,肩膀和手的残疾 (DASH) 评分,运动范围,旋转形,并发症和疼痛.
- 非手术 (早期不受限制的动员) 和手术治疗组之间的结果比较.
主要成果:
- 在中期随访时,基于握力,非手术治疗与手术治疗无差别.
- 平均握力为两组未受伤的手的95%;调整为手的优势,为103% (非手术) 和96% (手术).
- 二次结果,包括DASH分数,运动范围和旋转形,在两组之间是相似的.
结论:
- 早期无限制动员的非手术治疗是一种可行的和有效的选择,用于移位单旋或斜骨轴骨折 (II-V射线).
- 在中期随访时,非手术治疗的非劣势性得到维持,这表明了持久的功能结果.
- 这些发现支持非手术治疗的患者,特别是孤立的手指骨头骨折.

