对3D打印假牙基础树脂材料的比较实验室研究
Ioli Ioanna Artopoulou1, Eleftheria Pani2, George Eliades3
1Associate Professor, Department of Prosthodontics, School of Dentistry, National and Kapodistrian University of Athens, Athens, Greece; and f. Fellow, M.D. Anderson Cancer Center, University of Texas, Houston, TX.
The Journal of prosthetic dentistry
|August 29, 2025
概括
两种3D打印假牙基树脂进行了机械和表面性能评估. 虽然观察到差异,但它们对可拆卸假牙的临床意义需要进一步研究.
科学领域:
- 生物材料科学
- 牙科材料科学
- 聚合物科学
背景情况:
- 新兴的3D打印假牙基树脂需要进行性能评估.
- 关于新型3D打印假牙材料的性能数据有限.
研究的目的:
- 将两个3D打印假牙基材料的转换度,硬度,交叉连接密度,拉力强度,表面粗度和湿度与热聚合控制器进行比较.
- 评估VisiJet PXL和OptiPrint Laviva3D打印材料与聚甲基酸盐 (PMMA) 的对照.
主要方法:
- 制造了两个3D打印树脂 (VisiJet PXL,OptiPrint Laviva) 和一个PMMA控制的样本.
- 评估的属性包括转换度 (福里埃变换红外光谱),维克尔硬度,交联密度,拉伸强度 (通用测试机),表面粗度 (光学造型仪) 和湿度 (接触角度测量).
主要成果:
- PMMA对照显示了比VisiJet PXL更高的转换程度.
- OptiPrint Laviva的维克尔硬度高于VisiJet的PXL和PMMA.
- 与OptiPrint Laviva相比,VisiJet PXL和PMMA的拉伸强度和弹性模量更高.
- 表面粗度因材料而异,OptiPrint Laviva对一些参数显示较低的值.
- 在材料中没有发现显著的湿度差异.
结论:
- 3D打印树脂的独特化学成分导致它们的机械和表面性能存在显著差异.
- 需要进行进一步的研究,以将这些发现与可拆卸假牙和牙假牙的临床性能相关联.
更多相关视频
07:42Quasistatic Mechanical Testing for Computer-Aided Design and Manufacturing Occlusal Veneers Cemented to Milled Dentin Analog Material
Published on: December 20, 2024
456
03:02Impact of Fabrication Techniques and Polishing Procedures on Surface Roughness of Denture Base Resins
Published on: January 17, 2025
470
