通过不同的CMR扫描仪获得的肌肉干系值的可比性和使用不同的后处理软件进行分析的多中心研究:对"旅行志愿者"研究的见解
Collin Goetze1, Wensu Chen2, Patrick Doeblin1,3
1Department of Cardiology, Angiology and Intensive Care Medicine, Deutsches Herzzentrum der Charité, Campus Virchow-Klinikum Augustenburger Platz 1, 13353, Berlin, Germany.
心血管磁共振功能跟踪应变测量显示全球纵向和周围应变的良好的跨扫描器可重现性,但软件平台之间存在显著差异. 常规临床使用需要标准化.
科学领域:
- 心脏病学
- 医学成像
- 生物医学工程
背景情况:
- 使用心血管磁共振 (CMR) 特征追踪 (FT) 的应变分析为心肌变形提供了有价值的诊断信息.
- 由于缺乏不同扫描仪和软件的可重复性数据,CMR FT菌株分析的临床实施受到限制.
- 评估CMRFT应变和射出分数 (EF) 的可比性对于其常规临床采用至关重要.
研究的目的:
- 评估CMR特征跟踪 (FT) 应变和弹射率 (EF) 测量的扫描器间和软件间可比性.
- 在不同的磁共振 (MR) 扫描仪和分析软件平台上确定CMR FT应变和EF测量的可重复性.
主要方法:
- 在15名健康志愿者身上使用三种不同的MRI扫描仪进行CMR检查.
- 使用两个软件平台进行特征跟踪 (FT) 分析:Medis Suite和Circle CVI.
- 通过布兰德-阿尔特曼分析,威尔科克森测试和配对的学生t测试来评估扫描器和软件之间的协议. 使用类内相关系数 (ICC) 评估了观察者内部/观察者间的可重复性.
主要成果:
- 左心室全球纵向应变 (GLS) 和全球周边应变 (GCS) 显示出良好的扫描器间一致性,偏差很小.
- 全球辐射应变 (GRS) 的扫描器间一致性较低,而LV射出分数 (EF) 的一致性较好.
- 在所有菌株参数 (GLS,GCS,GRS) 中,软件间的一致性很低,Medis和Circle CVI软件之间存在显著差异. 软件之间的协同性更好.
- 在所有扫描仪和软件包中,观察者内部和观察者间的菌株测量可重复性都很好 (观察者内部的ICC从0. 70到0. 90不等,观察者间的ICC从0. 51到0. 89).
结论:
- 对于CMR FT全球纵向和周围应变的跨扫描器可重复性很高,支持其用于常规CMR检查的潜力.
- 在两个软件供应商 (Medis和Circle CVI) 之间发现了显著的压力值差异.
- 为了可靠的临床应用,需要对CMRFT分析进行标准化,并实施特定于软件的截止值.
更多相关视频
08:10Estimating Bilateral Atrial Function by Cardiovascular Magnetic Resonance Feature Tracking in Patients with Paroxysmal Atrial Fibrillation
Published on: July 20, 2022
11:13Quantification of Mouse Heart Left Ventricular Function, Myocardial Strain, and Hemodynamic Forces by Cardiovascular Magnetic Resonance Imaging
Published on: May 24, 2021
相关概念视频
Imaging Studies for Cardiovascular System IV: CMRI
Imaging Studies for Cardiovascular System VI: Calcium -Scoring CT
Imaging Studies for Cardiovascular System V: CT
