相关实验视频
Updated: Jun 26, 2026

05:02
Cell Electrofusion Visualized with Fluorescence Microscopy
Published on: July 1, 2010
14.3K
ALT-SPF环研究 - 通过合方法在体外测定SPF和UVA-PF
S Acker1, A Büchse2, L Nogueira3
1BASF GmbH, Grenzach-Wyhlen, Germany.
International journal of cosmetic science
|September 1, 2025
概括
与大多数配方相比,Fused方法为防晒SPF和UVA-PF选提供了快速,经济高效的替代方案,具有良好的可重复性和偏差性.
科学领域:
- 皮肤病学
- 美容科学
- 分析化学
背景情况:
- 日光保护因子 (SPF) 和紫外线A保护因子 (UVA-PF) 是防晒有效性的关键指标.
- 目前用于SPF测定的体内和体外方法存在局限性,因此需要开发改进的替代方法.
- Alt-SPF联盟评估了各种替代的SPF测定方法.
研究的目的:
- 评估一种新的 in vitro 方法,即用于确定防晒的 SPF 和 UVA-PF.
- 将合方法的结果与已建立的ISO标准进行比较 (SPF的ISO 24444,UVA-PF的ISO 24443).
- 评估不同防晒配方的复制性和偏差.
主要方法:
- 在辐射前和辐射后,Fused方法通过PMMA板上的防晒膜评估紫外线透射率.
- 使用标准防晒生成个别校准曲线,以纠正操作员和设备的变化.
- 用于乳液,单相配方和矿物UV过器的配方特定校准.
主要成果:
- 与ISO 24444相比,校准步骤的优化提高了实验室间的可重复性,并减少了方法偏差.
- 大多数产品组符合SPF的统计验证标准.
- 对某些配方 (例如低粘度乳液) 观察到产品和产品组特异性偏差,需要进一步调查.
结论:
- 在大多数防晒配方中,Fused方法符合SPF测定的统计标准.
- 对于低SPF值和低粘度乳液,需要提高实验室内可重复性.
- 在防晒开发过程中,Fused方法是实用的,具有成本效益的SPF和UVA-PF查替代方案.
更多相关视频
09:00Indoor Experimental Assessment of the Efficiency and Irradiance Spot of the Achromatic Doublet on Glass ADG Fresnel Lens for Concentrating Photovoltaics
Published on: October 27, 2017
9.0K
11:10Detergent-free Ultrafast Reconstitution of Membrane Proteins into Lipid Bilayers Using Fusogenic Complementary-charged Proteoliposomes.
Published on: April 5, 2018
11.3K