邻居因素:简单尾炎的社会决定因素的多变量分析
Benjamin S Dale1,2, Luis I Ruffolo2, Derek S Wakeman3
1Jacobs School of Medicine and Biomedical Sciences, University at Buffalo, 995 Main St, Buffalo, NY, USA.
健康的社会决定因素 (SDoH) 影响儿童尾炎的结果. 除了社会经济地位之外,邻居因素也影响住院时间,成像和抗生素使用,为弱势群体提供量身定制的干预措施.
科学领域:
- 儿童手术
- 医疗服务研究
- 健康的社会决定因素
背景情况:
- 健康的社会决定因素 (SDoH) 显著影响健康结果.
- 了解影响儿童手术结果的特定社区特征至关重要.
研究的目的:
- 探索SDoH的基本维度和与小儿简单尾炎术后结果相关的邻居特征.
- 确定社会经济贫困指数和特定的人口因素与手术结果的关系.
主要方法:
- 经过尾切除手术的儿科患者 (< 18 岁) 的回顾性评估 (2015 - 2021 年).
- 利用美国外科医生学院国家外科质量改善计划 (NSQIP-P) 的儿科数据和电子病历.
- 使用地理编码将患者地址与社会贫困指数 (SDI),区域贫困指数 (ADI) 和其他社区数据联系起来.
- 应用因子分析和多变量建模以确定术后结果的预测因素.
主要成果:
- 因素分析确定了两个关键方面:因素1 (社会经济贫困:SDI和ADI分数) 和因素2 (邻里人口统计:黑人,西班牙裔,高需求,语言隔离居民的百分比).
- 较低的因子1分数 (更大的社会经济优势) 与停留时间和术后成像相关.
- 较低的2因子得分 (较少的少数群体/高需求居民) 与术后抗生素使用的增加相关.
结论:
- 两个明显的潜伏因素,社会经济优势和特定的社区特征, 显著影响儿科尾炎的术后结果.
- 具有更大的社会经济优势的患者在医院住院时间更长,并接受更多的成像检查.
- 来自少数群体和高需要居民比例较低的社区的患者接受了更多的术后抗生素.
- 这些发现凸显了针对特定SDoH和社区因素的干预措施的必要性,以减少儿科手术护理的差异.
更多相关视频
07:13Comparison of Predictive Performance of Three Lymph Node Staging Systems in Colorectal Signet Ring Cell Carcinoma Based on Machine Learning Model
Published on: April 18, 2025
07:22Glycemic Impact on Knee Osteoarthritis Symptoms on Physical, Radiographic, and Inflammatory Markers among Individuals Aged 50 and Over with Diabetes
Published on: March 7, 2025
相关概念视频
Appendicitis-II: Diagnostic Studies and Management
Diagnosing Appendicitis
It requires a multifaceted approach, starting with a detailed physical examination to pinpoint the location and nature of the pain and identify any associated symptoms. Laboratory tests play a crucial role. A complete Blood Count (CBC) typically reveals leukocytosis (an increased number of...
Appendicitis-I: Introduction
Etiology: Appendicitis can arise from various causes, primarily rooted in the obstruction of the appendix lumen. Factors contributing to this obstruction include fecal accumulation, lymphoid hyperplasia and, in...
Factors Affecting Illness
For instance, risk factors are connected to illness,...
Cancer Survival Analysis
Confounding in Epidemiological Studies
Bias in Epidemiological Studies
