原发性淋病的针点刺激的临床证据:系统性审查和更新的元分析
1Institute of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine, Tongji Hospital, Tongji Medical College, Huazhong University of Science and Technology, Wuhan, Hubei, People's Republic of China.
Journal of pain research
|September 2, 2025
概括
与假治疗或NSAID相比,针刺激有效地减少了原发性经期障碍 (PD) 的疼痛. 这种方法是安全的,没有显著增加不良事件,为PD管理提供了持续的好处.
科学领域:
- 整合和补充医学
- 治疗疼痛
- 妇科医生
背景情况:
- 原发性经期障碍 (PD) 对妇女的生活质量产生重大影响.
- 基于午线的针点刺激是PD的常见治疗方法, 但证据不一致.
- 评估针点刺激对PD的有效性和安全性至关重要.
研究的目的:
- 系统地审查和评估侵袭性和非侵袭性针点刺激的疗效和安全性.
- 分析随机对照试验 (RCT),以综合有关PD针刺激的当前证据.
- 评估PD患者的疼痛减轻,有效率和与针点刺激相关的不良事件.
主要方法:
- 涉及1955名参与者的22项随机对照试验 (RCT) 的系统审查和元分析.
- 在多个数据库 (PubMed,Embase,AMED,CENTRAL,Web of Science,Scopus,VIP,CNKI,Wanfang) 进行了搜索,截至 2024 年 5 月 20 日.
- 使用修订的Cochrane偏差风险工具评估方法质量,并使用随机效应模型合成数据.
主要成果:
- 与假药或没有治疗相比,针刺激显著降低了疼痛强度 (SMD - 2. 96).
- 与NSAID相比,它显示出立即和持续的疼痛缓解,侵入性技术显示出特别的好处.
- 在针点刺激和对照组之间没有明显的不良事件发生率差异 (RR 0. 94).
结论:
- 针点刺激有望降低原发性经期障碍 (PD) 的疼痛强度.
- 治疗似乎是安全的,没有增加不良反应的风险,特别是长期使用.
- 证据质量低至中等,由于异质性和偏见,需要进一步进行高质量的研究.
