在机器人辅助和机械调整的全膝关节整形术之间对临床结果和软组织松的比较

科学领域:

• 骨科手术
• 医疗中的机器人
• 生物机械工程

背景情况:

• 机器人辅助全膝关节整形 (TKA) 的使用越来越多.
• 调整策略,包括功能调整 (FA) 和机械调整 (MA),对于TKA的成功至关重要.
• 为了优化患者的治疗结果, 必须比较这些调整技术.

研究的目的:

• 在机器人辅助的TKA中比较FA和MA之间的术后临床结果和软组织松.
• 评估调整策略对患者满意度和膝盖稳定性的影响.

主要方法:

• 对62个机器人辅助TKA (31个FA,31个MA) 的回顾性研究.
• 运动范围 (ROM) 的比较,2011年膝关节社会得分 (2011 KSS) 和遗忘关节得分-12 (FJS-12) 在各种术后间隔.
• 在90度曲时评估手术中部松.

主要成果:

• 在FA和MA组之间没有术后ROM或2011年KSS的显著差异.
• 与MA组相比,FA组在TKA后3个月和6个月的FJS-12得分显著更高 (p<0.05).
• 在FA组中,90°曲时的中间松显著降低 (1.1毫米) 与MA组 (2.3毫米) 相比 (p < 0.001).

结论:

• 功能性对齐 (FA) TKA表现为优于机械对齐 (MA) TKA.
• FA TKA与患者报告的改善结果 (FJS-12) 和在90°曲时增强的中间稳定性有关.