这页已由机器翻译。其他页面可能仍然显示为英文。
View in English
预测含有 pembrolizumab 的治疗方案在晚期宫癌中的潜在生物标志物:现实世界分析
在PubMed上查看摘要
概括
此摘要是机器生成的。在接受免疫检查点抑制剂的晚期宫癌患者中,中性细胞与淋巴细胞的比率 (NLR) 最好预测治疗效果. 结合的阳性评分 (CPS) 和瘤比例评分 (TPS) 与无进展生存率有着适度的相关性.
科学领域
- 癌症学
- 免疫疗法
- 生物标志物研究
背景情况
- 用免疫检查点抑制剂治疗晚期子宫癌的预后生物标志物尚未确定.
- 评估综合阳性评分 (CPS),瘤比例评分 (TPS) 和炎症标志物对于现实数据分析至关重要.
研究的目的
- 在接受免疫治疗的晚期宫癌患者中评估CPS,TPS和炎症生物标志物的预后值 (NLR,PLR,HALP得分).
- 为了比较这些生物标志物的无进展生存预测性能.
主要方法
- 对28名接受KEYNOTE-826治疗的患者进行分析.
- 在治疗前从周围血液样本中测量CPS,TPS,NLR,PLR和HALP得分.
- 接收器操作曲线 (ROC) 分析以确定最佳切断值,并比较无进展生存的生物标志物歧视.
主要成果
- 在未接受过化疗的患者中,中性粒细胞与淋巴细胞的比率 (NLR) 是预测无进展生存的最高值 (AUC 0. 852).
- 较低的NLR (≤5. 52) 与更长的中位生存时间 (14. 0 与 7. 6 个月,p< 0. 001) 有关.
- 结合的阳性评分 (CPS) 和瘤比例评分 (TPS) 与无进展生存率的相关性很小,特别是在以前未接受治疗的患者中.
结论
- 在接受免疫检查点抑制剂的晚期宫癌患者中,中性粒细胞与淋巴细胞的比率 (NLR) 是治疗疗效的强有力的预测指标.
- 综合的阳性评分 (CPS) 和瘤比例评分 (TPS) 提供了适度的无进展生存预后值.
- 实际数据支持NLR作为指导子宫癌免疫治疗决策的关键生物标志物.

