相关实验视频
Updated: Jun 9, 2026
11:21
Robotic Ablation of Atrial Fibrillation
Published on: May 29, 2015
19.8K
在中国的多中心非/最小化光扫描切除法:PAF-ICE试验
Yunhe Wang1, Deyong Long2, Fangyi Xiao3
1Department of Cardiology, Sir Run Run Shaw Hospital, Zhejiang University School of Medicine, Hangzhou, China.
JACC. Asia
|September 5, 2025
概括
用心内回声学 (ICE) 引导的导管切除用于心房动 (AF) 与传统方法一样有效和安全. 这种方法显著减少了患者和操作人员的辐射暴露.
科学领域:
- 心血管医学
- 电生理学
- 医学成像
背景情况:
- 心内回声学 (ICE) 导向的导管切除对于心房动 (AF) 有潜在的益处,但需要强大的多中心验证.
- 现有的非/最小化光镜AF除证据缺乏全面的多中心有效性和安全性数据.
研究的目的:
- 为了比较ICE引导的非/最小化光学导管切除与传统的光学导管切除的有效性和安全性.
- 评估在AF剥离过程中减少辐射暴露的可行性.
主要方法:
- 这是一项多中心随机对照试验,涉及448名患有空心肌炎的患者.
- 患者被分配到非/最小化光学组 (n=223) 或传统光学引导组 (n=225).
- 主要终点包括无AF复发和主要不良事件的组合.
主要成果:
- 在非/最小化光镜组中,非劣质的有效性被证明为82. 5%,而在传统组中为84. 0% (HR 0. 949,P=0. 858).
- 两组之间没有观察到主要安全性终点的显著差异 (P=0. 975).
- 无/最小化光学方法显著降低了辐射暴露,在46.7%的中心实现了接近零辐射的程序,在56.1%的患者中实现了无辐射的剥离.
结论:
- 以ICE指导的非/最小化光学导管切除在有效性方面并非劣,并且在安全性方面与传统的 Paroxysmal AF 方法相美.
- 这种方法大大降低了辐射暴露,突出了其广泛临床应用的潜力.
- 这些发现支持将ICE导向的减少光学技术纳入常规AF切除实践.
