实践对数字认知评估工具的影响:来自防御自动化神经行为评估电池的见解
Matteo Bellitti1, Meagan V Lauber1,2, Edward Searls3
1Department of Medicine, Boston University Chobanian & Avedisian School of Medicine, Boston, Massachusetts, USA.
Alzheimer's & dementia : the journal of the Alzheimer's Association
|September 5, 2025
概括
像DANA这样的数字认知评估显示了适度的实践效应. 认知障碍与缓慢的反应时间有关, 但这些工具仍然可以有效评估认知状态.
科学领域:
- 神经科学
- 数字健康
- 认知科学
背景情况:
- 数字认知评估对于监测认知障碍非常有价值.
- 重复测试可能会导致实践效应, 潜在地掩盖真正的认知变化.
- 防御自动化神经行为评估 (DANA) 是一种用于认知监测的数字工具.
研究的目的:
- 在DANA数字认知评估电池中评估实践效应.
- 确定认知障碍是否与DANA任务的性能变化有关.
- 评估DANA在认知状态分类中的实用性.
主要方法:
- 在波士顿大学阿尔茨海默病研究中心分析了116名参与者的数据.
- 在两个大约90天间隔的DANA会议中比较反应时间.
- 在分析中控制认知状态,性别,年龄和教育.
主要成果:
- 在两次DANA测试中观察到适度的实践效应.
- 认知障碍与关键任务的反应时间显著降低相关 (p < 0. 001).
- 分类模型在评估认知状态方面达到71%的准确性.
结论:
- 建立了一个评估数字认知评估工具实践效应的框架.
- 结果表明DANA可以有效地评估认知状态,
- 建议对更大,多样化的样本进行进一步的研究,以提高概括性.
